Ухвала

від 08.04.2013 по справі 16/17-1293-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" квітня 2013 р.Справа № 16/17-1293-2011

За скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вх. № 2-102/2013 від 05.04.2013р.) на дії Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку, передбаченому ст. 121-2 ГПК України, по справі, -

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 10 906,60 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.06.2011р. позовні вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради було задоволено у повному обсязі, розірвано договір оренди нежитлового приміщення № 8/74, укладений між сторонами по справі, виселено фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 з нежитлового приміщення площею 69,4 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та зобов'язано відповідача передати це майно на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, присуджено до стягнення із фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради заборгованість з орендної плати в сумі 10 220,73 грн., пеню в розмірі 685,87 грн., держмито в сумі 194,27 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн.

05.04.2013р. до суду надійшла скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на дії Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку, передбаченому ст. 121-2 ГПК України, вчинені в процесі виконання вищезазначеного судового рішення, із вимогами про визнання неправомірними дій головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Прібилова А.В. про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі постанови від 07.02.2013р., про скасування названої постанови, а також про зобов'язання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції здійснити заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.06.2011р. по даній справі, а саме здійснити оцінку належного боржникові майна для подальшої реалізації в порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Як вбачається із матеріалів, доданих до скарги, про існування оскаржуваної дії Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції - постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 07.02.2013р. ВП № 33845913, скаржник дізнався 28.02.2013р., що підтверджується штампом для вхідної кореспонденції Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на примірнику даної постанови.

Таким чином, десятиденний строк на оскарження вищезазначених дій Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України, сплинув 11.03.2013р.

В той же час, при зверненні до суду із даною скаргою Департаментом комунальної власності Одеської міської ради було подано клопотання про відновлення строку на подачу скарги на дії Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 07.02.2013р. ВП № 33845913. В обґрунтування вказаного клопотання скаржник посилається на те, що 11.03.2013р., тобто в межах десятиденного строку з моменту отримання оспорюваної постанови органу державної виконавчої служби, Департаментом комунальної власності Одеської міської ради було подано до суду відповідну скаргу, яка була повернута господарським судом згідно з ухвалою від 18.03.2013р. у зв'язку із допущеними скаржником порушеннями при оформленні даного документу. За переконанням скаржника, вищевикладені обставини підтверджують поважність причин пропуску процесуального строку на подачу скарги на дії Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Проаналізувавши вищенаведені доводи Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, господарський суд визнає поважними причини пропуску останнім процесуального строку на подачу скарги на дії Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та, відповідно, вбачає правові підстави для поновлення даного процесуального строку.

Згідно зі ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду.

В свою чергу, у п. 8 роз'яснень Президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 28.03.2002 р. N 04-5/365 наголошено, що встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.

З огляду на вищевикладені обставини, які свідчать про поважність причин пропуску скаржником процесуального строку для подання в порядку ст. 121- 2 ГПК України скарги на дії Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, вчинені в процесі примусового виконання рішення суду від 06.06.2011р., а також приймаючи до уваги відсутність імперативних обмежень закону щодо заборони відновлення процесуальних строків для подання скарг на підставі ст. 121- 2 ГПК України, керуючись ст. 53 ГПК України господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та поновлення останньому процесуального строку для звернення до суду із даною скаргою.

Приймаючи до уваги, що подана Департаментом комунальної власності Одеської міської ради скарга оформлена у відповідності до положень закону, а також враховуючи поновлення господарським судом процесуального строку для її подання, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на дії Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, поданої в порядку, передбаченому ст. 121-2 ГПК України до розгляду.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вх. № 2-102/2013 від 05.04.2013р.) до розгляду.

2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні суду на 24.04.2013р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: правову позицію щодо скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

б) Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції: матеріали виконавчого провадження із примусового виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.06.2011р. по справі № 16/17-1293-2011 про стягнення заборгованості.

4. Явка представників сторін та органу ДВС обов'язкова.

Суддя С.П. Желєзна