Ухвала

від 05.04.2013 по справі 2а-2804/12/2770

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-2804/12/2770

05.04.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П. , перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сифактор" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Гавура О.В. ) від 18.03.13 у справі № 2а-2804/12/2770

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сифактор" (вул. Кучера, буд. 7, оф. 8, м. Севастополь,99000)

до Головного управління Держкомзему у м. Севастополі (вул. Демідова. 13, м. Севастополь,99011)

треті особи:

Громадська організація "Товариство інвалідів війни, збройних сил, праці і загальних захворювань" (вул. Фадєєва, 40, м. Севастополь,99057)

Інкерманська міська Рада (вул. Шевкопляса,37, м. Севастополь,99703)

про визнання недійсним та скасування державного акту, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 18.03.13 закрито провадження в адміністративній справі № 2а-2804/12 щодо частини позовних вимог - визнання недійсним та скасування держаного акту на право постійного користування земельною ділянкою, розташованою за адресою вул. Ангарська 2-а в м.Інкерман.

Не погодившись з рішенням суду, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сифактор", 01.04.2013 (отримав ухвалу 27.03.2013) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 18.03.13 та справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Разом з апеляційною скаргою позивач надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 18.03.13.

Відомості про дату отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали є в матеріалах справи: 27.03.2013, тому апеляційна скарга подана у встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України строки, отже клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на апеляційне скарження розгляду не підлягає.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 160, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сифактор" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сифактор", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 15.05.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.П.Ілюхіна З оригіналом згідно Суддя Г.П.Ілюхіна