cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620
УХВАЛА
"04" квітня 2013 р. Справа № 4/5007/1252/12.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
при секретарі судового засідання : Кобилінському К.П.
Розглянувши заяву Приватного підприємства "Бокарті" про виправлення помилок, допущених при оформленні наказу у справі
за позовом: Приватного підприємства "Бокарті" (м. Київ)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Житомирське шляхо-будівельне управління №19" (м.Житомир)
про стягнення 198517,26 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ( стягувача) : Титула П.М. - керівник, Титула Н.В. - предс. за дов. №04,03.2013р. №6, дійсна по 31.12.2013р.), Петренко Д.В. - пред. за дов. № 27 від 14.03.13р. , дійсна по 31.12.13р.)
від відповідача: (боржника): Венгерук С.Ю. - предст. за дов. від 23.01.2013р., дійсна по 23.01.2015р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 14.12.2012р. було стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Житомирське шляхо-будівельне управління №19" (м. Житомир) на користь Приватного підприємства "Бокарті" (м. Київ) - 161099, 49 грн. - основного боргу, 14960, 69 грн. - інфляційних нарахувань, 10435, 84 грн. - 3% річних, 3729, 92 грн. - судового збору.
16.01.13р. на примусове виконання рішення суду від 14.12.12р. видано наказ.
14 березня 2013 року на адресу господарського суду надійшла заява ПП "Бокарті" ( стягувача у виконавчому провадженні) про виправлення помилок, допущених при оформленні наказу за вих. № 17б від 13.03.13 року з посиланням на те, що у тексті наказу розмір стягнутих на користь позивача сум зазначено невірно, а саме:
- 161099, 49 грн. - основного боргу,
- 14337,85 грн. - інфляційних нарахувань,
- 10424,98 грн. - 3% річних,
- 3717, 25 грн. - судового збору.
Ухвалою від 18.03.13 року прийнято заяву Приватного підприємства "Бокарті" про виправлення помилок, допущених при оформленні наказу до розгляду в засіданні суду 28 березня 2013 р., про що повідомлено сторін виконавчого провадження , а також зупинено стягнення за цим наказом та витребувано останній у Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ: ( ч.3 ст. 117 ГПК України).
Ухвалою від 28.02.2013 року розгляд заяви відкладено на 04.04.2013 року.
Заява ПП "Бокарті" про виправлення помилок, допущених при оформленні наказу підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", а саме п.4 ч.1 ст. 18 цього Закону ( має містити резолютивну частину рішення).
В Інформаційному листі ВГСУ від 20.04.06р. № 01-8/908 зазначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ .
У п. 34 Інформаційного листа від 12.03.2009 р. № 01-08/163 зазначено, що виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу вноситься ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення , є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.
З врахуванням вище викладеного, господарський суд повертає оригінал наказу господарського суду від 16.01.13 року у цій справі для здійснення подальшого примусового виконання рішення суду.
Потреба у вжитті заходу забезпечення позову ( зупинення стягнення за цим наказом) відпала, що є підставою для його скасування.
Керуючись ст.ст. 68, 86 та 117 ГПК України , господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного підприємства "Бокарті" про виправлення помилок, допущених при оформленні наказу задовольнити.
2. Виправити в наказі господарського суду № 4/5007/1252/12 , виданому 16.01.13р. на примусове виконання рішення суду від 14.12.12р. помилки, допущені при його оформленні, а саме:
- в частині інфляційних нарахувань цифри "14337,85 грн." замінити на " 14960,69 грн.";
- в частині 3% річних цифри "10424,98" замінити на "10435,84" ;
- в частині судового збору цифри " 3717,25 грн. " замінити на " 3729,92 грн."
3. Скасувати забезпечення позову, вжите ухвалою господарського суду від 18.03.2013 року шляхом зупинення стягнення за наказом господарського суду № 4/5007/1252/12, виданим 16.01.13р. на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 14.12.12 року.
4. Повернути Корольовському відділу державної виконавчої служби МУЮ Житомирської області оригінал наказу господарського суду № 4/5007/1252/12, виданого 16.01.13р. на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 14.12.12 року для подальшого виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду через господарський суд Житомирської області.
о
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2013 |
Оприлюднено | 09.04.2013 |
Номер документу | 30504318 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Машевська О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні