Ухвала

від 28.03.2013 по справі 4/5007/1252/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"28" березня 2013 р. Справа № 4/5007/1252/12.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглядає заяву Приватного підприємства "Бокарті" про виправлення помилок, допущених при оформленні наказу

у справі за позовом: Приватного підприємство "Бокарті" (м.Київ)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Житомирське шляхо-будівельне управління №19" (м.Житомир)

про стягнення 198517,26 грн.

за участю представників сторін:

позивача (стягувача): не з'явився

відповідача (боржника): не з'явився

Рішенням господарського суду від 14.12.2012р. було стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Житомирське шляхо-будівельне управління №19" (м. Житомир) на користь Приватного підприємства "Бокарті" (м. Київ) - 161099, 49 грн. - основного боргу, 14960, 69 грн. - інфляційних нарахувань, 10435, 84 грн. - 3% річних, 3729, 92 грн. - судового збору.

16.01.13р. на примусове виконання рішення суду від 14.12.12р. видано наказ.

25 лютого 2013р. до господарського суду надійшла скарга Приватного акціонерного товариства "Житомирське шляхо-будівельне управління №19" про визнання незаконними дій Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції та визнання постанов недійсними.

Згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України заява про виправлення помилки в наказі підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у десятиденний строк , перебіг якого починається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання ( п. 3.1 Постанови ВГСУ від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" ( далі - Постанова № 9).

Ухвалою від 18.03.13 року прийнято заяву Приватного підприємства "Бокарті" про виправлення помилок, допущених при оформленні наказу до розгляду в засіданні суду "28" березня 2013 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №109, про що повідомлено сторін виконавчого провадження рекомендованою кореспонденцією.

На офіційному сайті Укрпошти за штрихкодовим ідентифікатором судом перевірено отримання копії ухвали від 18.03.13 р. позивачем ( стягувачем) та з'ясовано, що рекомендоване повідомлення суду на даний час не вручене.

Надісланим в день судового засідання клопотанням позивач просить суд розглядати заяву без участі представника позивача.

За даними офіційному сайту Укрпошти за штрихкодовим ідентифікатором встановлено, що копію ухвали від 18.03.13 р., відповідачем - не отримано.

В день судового засідання через діловодну службу отримано оригінал наказу господарського суду від 16.01.2013 року від державного виконавця Рисіча О.В.

За правилами ст.117 ГПК України сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви у разі, коли про час і місце розгляду заяви сторони повідомлені.

Відповідно до ч.5 ст. 117 ГПК України ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 104 ГПК України порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду, якщо справу розглянуто господарським судом за відсутністю будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про місце засідання суду.

За наведених обставин, господарський суд ухвалює відкласти розгляд цієї заяви.

Керуючись ст.ст. 7, 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Приватного підприємства "Бокарті" про виправлення помилок, допущених при оформленні наказу відкласти.

2. Призначити засідання господарського суду для розгляду заяви на "04" квітня 2013 р. о 15:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №109.

3. Відповідачу ( боржнику) за наявності надати письмові заперечення на заяву позивача (стягувача).

4. В засідання суду викликати уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Роз'яснити, що за приписами ст. 117 ГПК України неявка представників сторін виконавчого провадження , повідомлених належним чином про дату, час та місце засідання суду, не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилок в наказі по суті.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - ПП Бокарті (03115, АДРЕСА_1) - рек. 3- боржнику ПАТ "Житом ирське шляхо-будівельне управління №19" (10025, м. Житомир, вул. Корольова, 21-б) - рек.