Ухвала

від 05.04.2013 по справі 13/345

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А "05" квітня 2013 р.                                         м. Київ                                        К/800/7361/13                 Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Вітава” на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Вітава”до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області, третя особа –Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Промкомплект”, за участю Прокуратури м. Славутич Київської області про скасування постанов про накладання штрафу,-   в с т а н о в и в: До Вищого адміністративного суду України 12 лютого 2013 року надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вітава» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного сулу від 23 січня 2013 року у справі №13/345 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «виробничо-комерційна фірма «Промкомплект», за участю Прокуратури м. Славутич Київської області про скасування постанов про накладання штрафу. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 лютого 2013 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 08 березня 2013  року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунуто. Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,    у х в а л и в: Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Вітава” на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Вітава”до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області, третя особа –Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Промкомплект”, за участю Прокуратури м. Славутич Київської області про скасування постанов про накладання штрафу.               Витребувати справу №13/345 з Окружного адміністративного суду міста Києва. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає.            Суддя                                                                             О.В. Мироненко              З оригіналом згідно              Помічник судді                                                                                                  Н.В. Сердюк