cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 квітня 2013 року Справа № 5023/9110/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Запорощенка М.Д., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. -доповідач, перевірив касаційну скаргу Приватного підприємства "Авіас-К" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.08.2012р. у справі№ 5023/9110/11 господарського суду Харківської області за позовомСелянського (фермерського) господарства "Муравський шлях" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" 2. Приватного підприємства "Авіас-К" простягнення 1231110грн.,
ВСТАНОВИВ:
Подана Приватним підприємством "Авіас-К" касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" подавало касаційну скаргу на вказаний судовий акт, і оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції вже була предметом перегляду в суді касаційної інстанції, за результатом якого постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2012р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.08.2012р. залишено без змін.
Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. №11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то ця обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 111 13 ГПК Господарського процесуального кодексу України.
Отже, повторне звернення з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції після здійснення касаційного перегляду судового рішення нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено.
Наведені обставини унеможливлюють перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21.08.2012р. за касаційною скаргою Приватного підприємства "Авіас-К" у касаційному порядку, що є підставою для відмови у прийнятті касаційної скарги.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті до провадження Вищого господарського суду України касаційної скарги Приватного підприємства "Авіас-К" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.08.2012р. у справі №5023/9110/11.
Повернути Приватному підприємству "Авіас-К" судовий збір в сумі 12312(дванадцять тисяч триста дванадцять)грн., сплачений за квитанцією №D5-1945 від 06.02.2013р.
Головуючий суддя:М. Запорощенко Судді: Н. Акулова С. Владимиренко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2013 |
Оприлюднено | 11.04.2013 |
Номер документу | 30567995 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Владимиренко C.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні