Ухвала

від 30.07.2012 по справі 5023/9110/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"24" липня 2012 року Справа № 5023/9110/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., Гетьман Р.А.

при секретарі Березка О.М.

за участю представників сторін:

позивача -ОСОБА_1, довіреність № 2/2011 від 31.20.2011 року.

1-го відповідача -ОСОБА_2, довіреність б/н, від 15.05.2012 року.

2-го відповідача -не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського апеляційну скаргу позивача -Селянського фермерського господарства В«Муравський шляхВ» , с. Кадниця (вх. № 2073 Х/3-10) на рішення господарського суду Харківської області від "29" травня 2012 року по справі № 5023/9110/11

за позовом Селянського фермерського господарства В«Муравський шляхВ» , с.Кадниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Трайгон Фармінг ХарківВ» , м. Харків

Приватного підприємства В«Авіас-КВ» , м. Харків

про стягнення 1231110,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2011 року СФГ В«Муравський шляхВ» звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ТОВ В«Трайгон Фармінг ХарківВ» 1231110,00 грн. відшкодування майнової шкоди.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29 травня 2012 (суддя Жельне С.Ч.) в позові відмовлено повністю.

Позивач, з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 29 травня 2012 року по справі № 5023/9110/11 та прийняти нове рішення, яким позов Селянського фермерського господарства В«Муравський шляхВ» задовольнити і стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю В«Трайгон Фармінг ХарківВ» на користь Селянського фермерського господарства В«Муравський шляхВ» 1231110,00 грн. майнової шкоди. Також позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю В«Трайгон Фармінг ХарківВ» на користь Селянського фермерського господарства В«Муравський шляхВ» 12311,10 грн. витрат по сплаті державного мита, 12311,10 грн. витрат по сплаті судового збору, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 4965,40 грн. витрат за проведення судових експертиз.

Колегія суддів розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, вважає, що для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти.

Керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "21" серпня 2012 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 108.

2. Запропонувати позивачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: докази пошкодження ланів; докази притягнення 1-го відповідача до адміністративної відповідальності; посадові обов'язки ОСОБА_3; докази повідомлення 1-го відповідача про пошкодження полів позивача; обробка спірних полей, розрахунок вражаю та кількості зібраного вражаю

4. Попередити осіб, що приймають участь у справі, та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

суддя Білецька А.М.

суддя Гетьман Р.А.