Ухвала

від 16.05.2012 по справі 5023/9110/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" травня 2012 р. Справа № 5023/9110/11

вх. № 9110/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом

СФГ "Муравський шлях", с. Кадниця

до

1)ТОВ "Трайгон Фармінг Харків", м. Харків

2) ПП "Авіас-К", м.Харків

про стягнення коштів у розмірі 1231110,00грн.

ВСТАНОВИВ:

СФГ "Муравський шлях" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з TOB В«Трайгон Фармінг ХарківВ» 1 231 110,00 грн. відшкодування майнової шкоди. Позивач вказує, що 12.07.2011 р. ТОВ В«Трайгон Фармінг ХарківВ» методом авіаобприскування було проведено десікацію посівів ріпаку озимого препаратом В«Реглон суперВ» . Безпосередньо дані роботи проводилися ПП В«Авіас-КВ» на підставі укладеного з відповідачем договору №7/7 на організацію і забезпечення виконання авіаційно-хімічних робіт в сільському господарстві від 07.07.2011р. Внаслідок порушень, які на думку позивача були допущені відповідачами при проведенні авіаційно-хімічних робіт, були пошкоджені посіви соняшника на полях СФГ В«Муравський шляхВ» площею більше ніж 200 га. Ухвалою суду від 19.12.2011 р. ПП В«Авіас-КВ» було залучено другим відповідачем у справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2011р. задоволено клопотання позивача про призначення судової експертизи, призначено у справі судову еспертизу, проведення якої доручено експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_1, м. Харків, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

26.03.2012р. на адресу господарського суду Харківської області надійшов висновок комплексної судової експертизи з дослідження сильнодіючих і отруйних речовин №119 від 22.03.2012р., що проводилась Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_1, м. Харків по справі №5023/9110/11.

20.04.2012р. на адресу суду надійшов висновок судової економічної експертизи №3156 від 03.04.2012р., що проводилась Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_1, м. Харків та матеріали справи №5023/9110/11.

Беручи до уваги те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, згідно з ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Розгляд справи призначити на "24" травня 2012 р. о 14:30 год.

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жельне С.Ч.