Ухвала

від 24.05.2012 по справі 5023/9110/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" травня 2012 р. Справа № 5023/9110/11

вх. № 9110/11

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1О за дов. №2/2011від 31.10.2011 року;

1-го відповідача: ОСОБА_2 за дов. б/н від 15.05.12 року;

2-го відповідача: не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

СФГ "Муравський шлях", с. Кадниця

до 1)ТОВ "Трайгон Фармінг Харків", м. Харків

2) ПП "Авіас-К", м.Харків

про стягнення коштів у розмірі 1231110,00грн.

ВСТАНОВИВ:

СФГ "Муравський шлях" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з TOB В«Трайгон Фармінг ХарківВ» 1 231 110,00 грн. відшкодування майнової шкоди. Позивач вказує, що 12.07.2011 р. ТОВ В«Трайгон Фармінг ХарківВ» методом авіаобприскування було проведено десікацію посівів ріпаку озимого препаратом В«Реглон суперВ» . Безпосередньо дані роботи проводилися ПП В«Авіас-КВ» на підставі укладеного з відповідачем договору №7/7 на організацію і забезпечення виконання авіаційно-хімічних робіт в сільському господарстві від 07.07.2011р. Внаслідок порушень, які на думку позивача були допущені відповідачами при проведенні авіаційно-хімічних робіт, були пошкоджені посіви соняшника на полях СФГ В«Муравський шляхВ» площею більше ніж 200 га. Ухвалою суду від 19.12.2011 р. ПП В«Авіас-КВ» було залучено другим відповідачем у справі.

Представник позивача у судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов.

Представник першого відповідача в судове засідання з"явився, надав до канцелярії суду відзив на позовну заяву вх.№5745 у якому заперечує проти позовних вимог.

У судове засідання 24.05.12р. представник другого відповідача не з"явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на неявку у судове засідання представника другого відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" травня 2012 р. на 09:30 год.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.