Ухвала

від 10.04.2013 по справі 11/5007/1183/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 квітня 2013 року Справа № 11/5007/1183/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Поліщука В.Ю. (доповідач), суддів:Заріцької А.О., Міщенко П.К., перевіривши матеріали касаційної скарги Спільної науково-виробничої фірми "Авгур", на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2013 року, у справі№ 11/5007/1183/11 Господарського суду Житомирської області , за позовомСпільної науково-виробничої фірми "Авгур" (м. Житомир), доПублічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (м. Донецьк), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Боровського Андрія Володимировича (м. Київ), Боровської Тетяни Володимирівни (м. Житомир), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції (м. Житомир), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васильєвої Наталії Іванівни (м. Київ), Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Житомирської філії (м. Житомир), Ополонець Марини Миколаївни (с. Тетерівка, Житомирський район, Житомирська область), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,- в с т а н о в и в :

У жовтні Спільна науково-виробнича фірма "Авгур" (далі - СНВФ "Авгур") звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (далі - "ПУМБ") про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23 жовтня 2012 року у справі № 11/5007/1183/12 залучено до справи треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Боровського А.В. та Боровську Т.В., інше.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 23 жовтня 2012 року у справі № 11/5007/1183/12 (суддя: Маріщенко Л.О.) відмовлено в задоволені позову СНВФ "Авгур" до ПАТ "ПУМБ" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Боровського А.В., Боровської Т.В. та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васильєвої Н.І., приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Житомирської філії, Ополонець М.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2013 року у справі № 11/5007/1183/12 (головуючий - Гулова А.Г., судді: Саврій В.А., Філіпова Т.Л.) апеляційну скаргу СНВФ "Авгур" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Житомирської області від 13 грудня 2012 року у справі №11/5007/1183/12 залишено без змін. Апеляційний господарський суд дійшов висновку, що рішення місцевого суду слід залишити без змін, оскільки доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції про відмову в позові.

Не погоджуючись з прийнятою апеляційною інстанцією постановою, СНВФ "Авгур" звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2013 року у справі №11/5007/1183/12 та прийняти нове судове рішення по суті апеляційної скарги. При цьому, позивач посилається на порушення апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Спільної науково-виробничої фірми "Авгур" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2013 року у справі №11/5007/1183/12 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 18 квітня 2013 року. Судове засідання розпочнеться о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Зобов'язати Спільну науково-виробничу фірму "Авгур" уточнити вимоги прохальної частини касаційної скарги відповідно до приписів ст.ст. 111, 111 9 ГПК України.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: А.О. Заріцька

П.К. Міщенко