Ухвала

від 05.02.2013 по справі 11/5007/1183/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. Справа № 11/5007/1183/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі Басюку Р.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- ОСОБА_1 - не з'явився

- ОСОБА_2. - не з'явилася

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- ВДВС Житомирського РУЮ: не з'явився

- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 - не з'явилася

- ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Житомирської філії: ОСОБА_4 - представника згідно ордеру від 05.02.2013р.

- ОСОБА_5 - не з'явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Спільної науково-виробничої фірми "Авгур", м.Житомир

на рішення господарського суду Житомирської області

від 13.12.12 р. у справі № 11/5007/1183/12

за позовом Спільної науково-виробничої фірми "Авгур", м.Житомир

до Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м.Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- ОСОБА_1, м.Київ,

- ОСОБА_2, м.Житомир,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції, м.Житомир,

- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м.Київ,

- Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Житомирської філії, м.Житомир,

- ОСОБА_5, с.Тетерівка Житомирського району Житомирської області

про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 05.02.2013р.

Представники сторін, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в засідання суду не з"явилися.

04.02.2013р. на адресу суду від СНВ фірми "Авгур" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку із знаходженням директора фірми на лікарняному.

04.02.2013р. від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення №1 від 01.02.2013р., в яких третя особа просила розглянути справу за її відсутності.

05.02.2013р. від представника ПАТ "Перший Український міжнародний банк" надійшло клопотання №61-05-548 від 04.02.2013р. про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю взяти участь в судовому засіданні.

Колегія суддів зазначає, що копії ухвали суду від 22.01.2013р. про прийняття апеляційної скарги до провадження, які була надіслані третім особам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, повернені відділенням поштового зв'язку з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, неявку в судове засідання представників сторін, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, колегія суддів задовольняє клопотання позивача і відповідача та відкладає розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26 лютого 2013 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Позивачу надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії документів (ст.36 ГПК України), зокрема, договору іпотеки №25/09-ІД від 26.09.2008р., кредитного договору №26/09 від 26.09.2008р. додаткової угоди №1 до договору іпотеки №25/09-ІД від 26.09.2008р.

3. ПАТ "Перший Український міжнародний банк" та Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вчинено оспорений виконавчий напис.

4. Відповідачу та третім особам в строк до 25.02.2013р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

5. ПАТ "Перший Український міжнародний банк", ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Житомирської філії та СНВ фірмі "Авгур" надати суду витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2,3 - сторонам,

4-9 - третім особам,

10 - в наряд.