Рішення

від 05.02.2013 по справі 1313/3628/2012

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1313/3628/2012

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Дем'яновський Ю. Г.

секретаря Котула В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ФОП ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 1313/3628/2012, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання у нею спадкового права задоволено. Однак при постановленні рішення судом не вирішено наявні в матеріалах справи заявлені позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 про визнання права власності, хоча сторони в процесі судового розгляду давали з приводу цього пояснення. Судом встановлено, в АДРЕСА_1 та в АДРЕСА_2 знаходяться нежитлові будівлі, павільйони, якими користується ОСОБА_1 На даний час ОСОБА_1 вправі володіти та користуватися павільйонами по АДРЕСА_1 в АДРЕСА_2, однак не маю права розпоряджатися ним на власний розсуд, а такоє зареєструвати за собою право власності на вказаний обєкт нерухомості, саме тому він змушений звернутися в суд з даним позовом.

В судове засідання позивач ФОП ОСОБА_1 подав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просить їх задоволити посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, однак надіслали на адресу суду заяви в яких позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 визнали та просять їх задоволити.

Суд з'ясувавши правову позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими і тами що підлягають до задоволення, виходячи з наступного:

13.12.2010року ОСОБА_1 звернувся до Львівського міського відділу Центр ДЗК з клопотанням про виготовлення документації для укладення договору оренди земельної ділянки для встановлення і обслуговування МАФ у АДРЕСА_1. та в АДРЕСА_2

У 2010року Львівським міським відділом Центр ДЗК виготовлено для ФОП ОСОБА_1 документацію для укладення договору на право тимчасового користування землею на умовах оренди в АДРЕСА_1 та в АДРЕСА_2.

23.03.2011року між Львівською міською радою та ФОП ОСОБА_1 було укладено договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 для обслуговування малої архітектурної форми. Згідно даного договору в оренду передається земельна ділянка ,кадастровий №4610136900:08:003:0058, загальною площею 0,0049га, у тому числі в межах червоних ліній вулиці - 0,0049га.

У 2011році ПП «Універсал проект» на замовлення ПП ОСОБА_1 виготовило Проект двох зблокованих павільйонів на АДРЕСА_1.

На даний час в АДРЕСА_1 та в АДРЕСА_2 знаходяться павільйони ,якими користується ФОП ОСОБА_1, і які були побудовані позивачем за власні кошти та відповідно до вимог норм чинного законодавства.

Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради « Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» виготовило технічний паспорт на павільйон під літерою «Б-1» за адресою АДРЕСА_1 та в АДРЕСА_2 Власником вказаних об'єктів нерухомості вказано ФОП ОСОБА_1.

Приватним підприємством « Універсал Проект» на замовлення ФОП ОСОБА_1 було надано технічний висновок стану будівлі (павільйону під літ. «Б-1» ) по АДРЕСА_1 та павільйон під літерою "А-1" загальною площею 66, 4 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 . Згідно даного Кисновку, технічний стан основних несучих конструкцій павільйону по АДРЕСА_1 та павільйону в АДРЕСА_2 визначено , як нормальний (стан 1), збудований на фундаменті, є капітальною спорудою (нормальний рівень капітальності за ГОСТ 27751-88), відповідає чинним будівельним нормам і правилам , нормативним актам з пожежної безпеки та санітарному законодавству і є придатним до подальшої експлуатації.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також: у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 41 Конституції України власник має право вимагати усунення будь-яких порушень його прав.

Згідно статей 15,16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового чи майнового права та інтересу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву ФОП ОСОБА_1 слід задоволити шляхом постановлення додаткового рішення з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може постановити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись ст.ст. 10,15,107,31,110,118, 215-218 ЦПК України, ст. 15,16,31,328,392 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ФОП ОСОБА_1 (НОМЕР_1) право власності на нежитлове приміщення - павільйон під літерою «Б-1» загальною площею 44,8 кв. м., який знаходяться за адресою АДРЕСА_1

Зобов'язати Орган державної реєстрації речових прав на нерухоме майно зареєструвати за ФОП ОСОБА_1 (НОМЕР_1) право власності на нежитлове приміщення - павільйон під літерою «Б-1» загальною площею 44,8 кв. м., який знаходяться за адресою АДРЕСА_1

Визнати за ФОП ОСОБА_1 (НОМЕР_1) право власності на нежитлове приміщення - павільйон під літерою "А-1" загальною площею 66, 4 кв.м. за адресою АДРЕСА_2

Зобов'язати Орган державної реєстрації речових прав на нерухоме майно зареєструвати за ФОП ОСОБА_1 (НОМЕР_1) право власності на нежитлове приміщення - павільйон під літерою "А-1" загальною площею 66, 4 кв.м. за адресою АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набрало законної сили 15.02.2013 року.

Оригінал рішення знаходиться в справі №1313/3628/2012

Суддя : Дем'яновський Ю. Г.