Ухвала

від 08.04.2013 по справі 6/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА                      08 квітня 2013 року                                                                       Справа № 6/238.                                                                                  Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ПКК “Лугабуд” на бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПКК “Лугабуд”,  м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто Дон”, м. Луганськ про стягнення 4 795 грн. 70 коп. орган виконання судових рішень - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції без виклику представників сторін в с т а н о в и в: Рішенням господарського суду Луганської області від 14.10.2010 у справі № 6/238 позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача інфляційні нарахування у сумі 4 092 грн. 95 коп., 3% річних у сумі 702 грн. 75 коп., витрати із сплати державного мита 102 грн. 00 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2010 № 6/238 рішенням господарського суду Луганської області від 14.10.2010 у справі № 6/238 залишено без змін. На виконання вказаного рішення  позивачу був виданий наказ від 21.12.2010 № 6/238. Позивач у справі - ТОВ ПКК “Лугабуд” 08.04.2013 звернувся до господарського суду зі скаргою на бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України з наступними вимогами: 1. Визнати бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, що полягає у невиконанні наказу № 6/238 протягом 25 місяців про примусове виконання рішення господарського суду Луганської області протиправною. 2. Зобов'язати Жовтневе відділення державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції викликати посадових осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні, а в разі неявки боржника без поважних причин виносити постанову про його привід через органи внутрішніх справ. 3. Зобов'язати Жовтневе відділення державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції витрибувати у посадових осіб боржників - юридичних осіб для надання пояснень за фактами невиконання рішень державного виконавця стосовно відкриття боржником інших рахунків. 4. Зобов'язати Жовтневе відділення державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції витрибувати у посадових осіб боржників - юридичних осіб необхідні бухгалтерські документи стосовно наявності майна у боржника. 5. Зобов'язати Жовтневе відділення державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції подати подання на посадових осіб ТОВ «Автодон» про порушення карної справи. 6. Зобов'язати Жовтневе відділення державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції виконати судове рішення в установлений законом термін. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 16 лютого 2010 року Постановою Жовтневому відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції було відкрито провадження про стягнення 5 133, 70 грн. за наказом №6/238. Починаючи з 03 вересня 2010 року Жовтневе відділення державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції намагається реалізувати нерухоме майно, яке належить боржнику, яке розташовано за адресою: м. Луганськ, вул. Будьоного, буд.138. За весь час провадження ні яких змін стосовно погашення заборгованості не відбувається. ТОВ «Автодон» продовжує не погашати заборгованість, відкриває поточні рахунки та продовжує займатися господарською діяльністю. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду із даною скаргою. Згідно зі статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються з викликом сторін, відтак дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд у х в а л и в : 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Розгляд скарги призначити на 13.05.2013 об 11 год. 30 хв. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 317 /суддя Старкова Г.М./. 4. Зобов'язати позивача надати: - документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у скарзі доводів щодо бездіяльності Жовтневому ВДВС Луганського міського управління юстиції; - невідкладно направити копію скарги і доданих до неї документів відповідачу і Жовтневому ВДВС Луганського міського управління юстиції; - надати суду належні докази направлення (зокрема, опис вкладення до поштового відправлення) або вручення копії скарги і доданих до неї документів відповідачу і Жовтневому відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції. 5. Зобов'язати відповідача надати: - відзив на скаргу позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів. 6. Зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати: - заперечення на скаргу позивача з доказами його надіслання останньому, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів; - письмове пояснення щодо стадії виконавчого провадження ВП № 24482497 відносно примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 21.12.2010 № 6/238 з документальним підтвердженням і нормативним обґрунтуванням викладених у поясненні доводів; -  забезпечити участь компетентного з цих питань представника у судовому засіданні. Суд вважає за необхідне попередити учасників провадження, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнуто штраф у сумі до 1700 грн. Явку повноважних представників сторін та Жовтневого ВДВС Луганського міського управління юстиції визнати обов'язковою. Суддя                                                                                    Т.А. Василенко