Ухвала

від 03.04.2013 по справі 814/1485/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 квітня 2013 р. № 814/1485/13-а Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись

з позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Южноукраїнська атомна енергетична компанія", доЮжноукраїнська об`єднана державна податкова інспекція в Миколаївській обл.Державної податкової служби, проскасування податкового повідомлення - рішення від 20.02.2013р. № 0000082201, визнання протиправними дії, ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судове засідання призначити на 16 квітня 2013 р. о 09:30 год. , яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.

3. Зобов'язати позивача надати суду в судове засідання належні докази на підтвердження реальності здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентом товариство з обмеженою відповідальністю "Международний труд" ЄДРПОУ 36622234 за період з 01.10.2010 по 31.01.2011 р.

4. Зобов'язати відповідача надати суду в судове засідання

- Акт "Про результати документальної невиєзної перевірки ТОВ "Международний труд"" з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість щодо відображення правових відносин з ПП "Агропрайд" за період грудень 2010року від 21.03.2011 за номером 375/23-300/36622234.

- Акт "Про результати документальної невиєзної перевірки ТОВ "Международний труд"" з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість щодо відображення правових відносин з платниками податків за період січень 2011 року від 04.04.2011 за номером 418/23-300/36622234

- Акт "Про результати документальної невиєзної перевірки ТОВ "Международний труд"" з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість щодо підтвердження господарських відносин із платником податків ПП "Агропрайд" за період жовтень-листопад 2010 року від 18.05.2011 за номером 655/23-420/36622234.

- Належним чином завірені докази, на підставі яких відповідач дійшов висновку про порушення позивачем норм податкового законодавства.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

6. Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитись від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов