Ухвала
від 10.04.2013 по справі 902/401/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

10 квітня 2013 р. Справа № 902/401/13

Провадження № 2/902/26/13

за позовом : Прокурора Радивилівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" 35500, Рівненська область, м.Радилів, вул.Волковенка, 11

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт" 21001, м.Вінниця, вул.Ватутіна, 9В (а/с 520)

про стягнення 31 135,42 грн. заборгованості

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача : не з''явився;

відповідача : не з''явився;

прокуратури : Таранюк Л.Ю. - за посвідченням.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Прокурора Радивилівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт" про стягнення 31 135,42 грн. заборгованості за договором на сушіння і зберігання сої.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.03.13 р. порушено провадження у даній справі та призначено засідання на 10.04.13 р.

В судовому засіданні судом встановлено, що через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№ 08-46/4566/13 від 09.04.13 р.) про відкладення розгляду справи в зв''язку з неможливістю уповноваженого представника бути присутнім в судовому засіданні.

На підставі ст.22 ГПК України подане представником відповідача клопотання судом задовільняється.

Окрім того, як було встановлено судом, прокурором, позивачем та відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 20.03.13 р. щодо надання додаткових доказів по справі. Вирішити спір за наявними в справі матеріалами не вбачається можливим.

За вказаних обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 29 квітня 2013 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

2.Явка в засіданні представників прокуратури, позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору, Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); забезпечити проведення взаємозвірки розрахунків з відповідачем, за наслідками чого надати акт звірки взаємних розрахунків, підписаний обома сторонами; повний, розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми боргу, пені, інфляційних та 3% річних, складений відповідно до вимог закону, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення (в разі такого) з посиланням на дату, номер та суму первинного документа, а також підписаний посадовими особами, що його склали; докази проведення відповідачем розрахунків по сплаті виниклого боргу за зберігання сої (банківські виписки, пл. доручення, тощо) якщо такі проводились; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.

Суд звертає увагу на те, що розрахунок пені повинен містити періоди її обчислення та порядок нарахування з обов'язковим додержанням при цьому ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч.6 ст.232 ГК України.

Відповідачу : Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу); акт звірки взаємних розрахунків станом на день подання позову, підписаний обома сторонами, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення відповідачем з посиланням на дату, номер та суму первинного документа, для складання якого зобов'язати відповідача з'явитись до позивача, докази проведення розрахунків по сплаті виниклого боргу (банківські виписки, пл. доручення, тощо) якщо такі проводились; інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати сторонам та прокурору рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору Рівненська область, м.Радилів, вул.Козлинюка, 37

3 - позивачу 35500, Рівненська область, м.Радилів, вул.Волковенка, 11

4 - відповідачу 21001, м.Вінниця, вул.Ватутіна, 9В (а/с 520)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.04.2013
Оприлюднено15.04.2013
Номер документу30617586
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/401/13

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Постанова від 01.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 19.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Рішення від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні