РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"23" вересня 2013 р. Справа № 902/401/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. ,
суддя Петухов М.Г.
при секретарі Мухомеджанову Д.Ю.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
прокурор: не з'явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт", м.Вінниця
на рішення господарського суду Вінницької області
від 29.04.13 р. у справі № 902/401/13
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт", м.Вінниця
про стягнення 31135,42 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2013р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 23.09.2013р.
Вказаною ухвалою прокурора та позивача зобов"язано надати письмове обґрунтування зазначених у рахунках-фактурах від 24.01.2011р., 25.01.2011р., 28.01.2011р., 11.02.2011р. нарахувань за надані послуги, з посиланням на відповідні пункти договору №33 від 18.01.2011р.
Крім того, ухвалою суду в судове засідання викликався для дачі пояснень головний бухгалтер ДП "Радивилівський комбінат хлібопродуктів".
Прокурор та позивач вказаних вимог суду не виконали.
Представники сторін та прокурор в засідання суду не з"явилися.
Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та прокурора, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "01" жовтня 2013 р. об 15:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Повторно викликати в судове засідання для дачі пояснень головного бухгалтера ДП "Радивилівський комбінат хлібопродуктів".
Явку посадової особи визнати обов"язковою.
3. Прокурору та позивачу в строк до 30.09.2013р. надати письмові пояснення, з посиланням на докази (докази - у справу), на підтвердження кількісних показників, зазначених у рахунках-фактурах №СФ-0000009 від 24.01.2011р., №СФ-0000010 від 25.01.2011р., №СФ-0000033 від 28.01.2011р., №СФ-0000012 від 11.02.2011р., зокрема, щодо кількості сої, відповідно, 362,100 т, 119,440 т, 1769,130 т/день, 43,220 т (вказати номер та дату документа, згідно якого прийнято на сушіння і зберігання сою), щодо кількості зважувань, кількості аналізів, тощо.
4. Учасникам судового процесу надати оригінали документів, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення - для огляду в судовому засіданні.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та прокурора (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).
6. Попередити учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону згідно п.5 ст.83 ГПК України.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Віддрук. прим.:
1 – до справи,
2 – позивачу (35500, Рівненська обл., м.Радивилів, вул.Волковенка, 11),
3 – відповідачу (21001, м.Вінниця, вул.Ватутіна, 9в (а/с520),
4 – прокурору Радивилівського району (35500, Рівненська обл., м.Радивилів,
вул.Козлинюка, 37),
5 – прокуратурі Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52).
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2013 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49829896 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Гулова А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні