Постанова

від 05.12.2006 по справі 3/319

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/319

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "05" грудня 2006 р.                                                  Справа № 3/319

« 05 »  грудня  2006 року                                                                    справа №  3/319

11 год. 30 хв.

За позовом  Прокурора Бахмацького району в інтересах держави в особі   Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції м.Бахмач, вул.Чернігівська, 2-А                       

  Третя особа на стороні позивача  Рубанська сільська рада с.Рубанка Бахмацького району

до   Приватного  підприємства „Агрофірма „Терешиське” Бахмацький район, с.Терешиха, пров.Дубини, 39   

про стягнення 167941,71 грн.              

                                                                       Суддя               В. М. Репех

За участю секретаря судового засідання   Рубан Н. О.

Представники сторін :

від позивача:  не з”явився

від відповідача:  Давидок І. П. –директор ПП „Агрофірма „Терешиське”

В засіданні прийняв участь представник прокуратури Чернігівської області Веремієнко В. В., посвідчення № 103 від 07.11.2003р.   

                                                                   СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про стягнення 167941,71 грн. заборгованості з прибуткового податку.

Відповідач позовні вимоги визнав в повній сумі.

Суд,  з”ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:                      Приватне підприємство „Агрофірма „Терешиське” зареєстроване Бахмацькою райдержадміністрацією 11.03.2003р., перебуває на податковому обліку в Бахмацькій МДПІ, а тому згідно ст.4, п.3 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” зобов”язано сплачувати належні суми податків і зборів (обов”язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно ст.11 Закону України “Про систему оподаткування” платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.  

          Проведеною перевіркою встановлено, що ПП „Агрофірма „Терешиське” в порушення ч.1 ст.10 Декрету Кабінету Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян” від 26.12.1992р. № 13-92 та п.п.8.1.2 ст.8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003р.  № 889-IV станом на 01 жовтня 2006 року не сплачено до бюджету прибуткового податку у сумі 167941,71 грн., що підтверджено  довідкою  про результати перевірки сплати до бюджету прибуткового податку з громадян та податку доходів фізичних осіб  ПП „Агрофірма „Терешиське”, код 30829657.

          При таких обставинах, враховуючи вищезазначене, позов підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст.69, 70, 71, 72, 86, 87, 94, 158, 160-163, 167, 186, 254, 255, пунктом 6 розділу VII  Кодексу адміністративного судочинства України суд, –  

ПОСТАНОВИВ:

          Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з  Приватного  підприємства „Агрофірма „Терешиське” ( Бахмацький район, с.Терешиха, пров.Дубини, 39, р/р 26000301833329 в „Промінвестбанк” ) до місцевого бюджету 167941,71 грн.  заборгованості з прибуткового податку ( р/р 33212800500012 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592 ).

          Стягнути з Приватного  підприємства „Агрофірма „Терешиське” ( Бахмацький район, с.Терешиха, пров.Дубини, 39, р/р 26000301833329 в „Промінвестбанк” ) до державного бюджету  1679,42 грн. судового збору  ( р/р 31114095600002   в УДК в Чернігівській області ).             

          Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України  заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

          Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

          У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова суду,  яка набрала законної сили,  є обов'язковою для осіб,  які беруть  участь  у  справі,  для  їхніх правонаступників,  а також для всіх органів,  підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

          Обставини,  які  були  встановлені постановою,  що набрала законної  сили,  в  одній  адміністративній   справі   не   можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

          Суддя                                                                                                В. М. Репех

          Повний текст постанови підписаний