Ухвала

від 12.04.2013 по справі 1/289-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.13р. Справа № 1/289-10

Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № б/н та без дати Приватного підприємства "Сучасні охоронні технології" на дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управлянні юстиції у справі:

за позовом Приватного підприємства "Сучасні охоронні технології", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного навчального закладу "Інститут ділового адміністрування", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 6 049 грн. 63 коп.

В с т а н о в и в :

Приватне підприємство "Сучасні охоронні технології" звернулося до суду зі скаргою, в якій просить зобов'язати Довгинцівський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управлянні юстиції прийняти до примусового виконання наказ господарського суду від 18.10.10р. у справі №1/289-10 та відкрити виконавче провадження.

Скаржником при зверненні до суду із вказаною скаргою не надано належних доказів направлення копії скарги на адресу боржника - Приватного навчального закладу "Інститут ділового адміністрування" та Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управлянні юстиції.

Вказані обставини свідчать про недотримання скаржником загальних правил, встановлених ч.1 ст. 56 ГПК щодо обов'язку надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, тому є підставою для повернення цієї скарги без розгляду згідно п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, загальні положення якої також застосовуються і до процедури розгляду скарг на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби.

Керуючись ст. ст. 63 ч.1 п. 6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Скаргу № № б/н та без дати Приватного підприємства "Сучасні охоронні технології" на дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управлянні юстиції повернути без розгляду.

Додаток: скарга № б/н та без дати з додатком на 21 арк., втому числі опис вкладення на адресу господарського суду Дніпропетровської області та конверт.

Суддя І.А. Рудь