Ухвала

від 29.05.2013 по справі 1/289-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.13р. Справа № 1/289-10

Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу від 24.04.2013р. Приватного підприємства "Сучасні охоронні технології" на дії Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у справі:

За позовом Приватного підприємства "Сучасні охоронні технології", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного навчального закладу "Інститут ділового адміністрування", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 6 049 грн. 63 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2010р. по справі № 1/289-10 позов задоволено, стягнуто з Приватного навчального закладу "Інститут ділового адміністрування" на користь Приватного підприємства "Сучасні охоронні технології" 5 157 грн. 00 коп. (п`ять тисяч сто п`ятдесят сім грн. 00 коп.) заборгованості, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення суду видано наказ про примусове виконання від 18.10.10 р.

27.05.13р. від позивача надійшла скарга на дії Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, обґрунтована тим, що останнім неправомірно відмовили у прийнятті до примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2010 року у справі № 1/289-10 та відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.121 2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне розглянути скаргу позивача на дії Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у судовому засіданні.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 06.06.13р. о 14:20год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 45 ).

2. До засідання подати:

Боржнику: відзив на скаргу.

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області: обґрунтовані письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування..

3. Явку повноважних представників скаржника та ВДВС визнати обов'язковою.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.А. Рудь