Ухвала
від 15.04.2013 по справі 14/55-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.13р. Справа № 14/55-09 За заявою: Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпроптеровський металургійний завод ім. Петровського"

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.13 р.

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ

про стягнення 765 005,00 грн. та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2009 року у справі № 14/55-09 задоволено первісний позов і присуджено до стягнення з відповідача 113 417 455,00 грн. - заборгованості, 25500,00 грн. - витрат на держмито, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.06.2009 року вищевказане рішення суду залишено без змін.

На виконання вищевказаних рішення та постанови 06.07.2009 року господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.11.2009 року вищевказані рішення господарського суду та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду скасовані, а справа направлена на новий розгляд у іншому складі суддів.

Постановою Верховного Суду України від 16.03.2010 року постанову Вищого господарського суду України від 11.11.2009 року скасовано, а постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду України від 30.06.2009 року залишена в силі в зв'язку з чим господарським судом Дніпропетровської області 07.04.2010 року видано відповідний наказ.

10.04.2013 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" про відстрочку виконання рішення суду в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, в якій останній просить суд відстрочити виконання рішення суду від 30.04.2009 року:

- в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 14 694 881,89 грн. на 1 рік;

- в частині стягнення суми витрат на оплату державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 25618,00 грн. на чотирнадцять років шість місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 22.04.13р. о 16:15год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №22.)

2. До засідання подати:

Позивачу: письмові пояснення щодо пред'явлення наказу від 07.04.2010 до виконання.

Відповідачу: докази часткового виконання рішення від 30.04.2009.

Сторонам: письмові пояснення щодо строку дії наказу від 07.04.2010.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Ярошенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.04.2013
Оприлюднено16.04.2013
Номер документу30662179
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/55-09

Ухвала від 23.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Постанова від 22.01.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

Ухвала від 29.12.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

Ухвала від 15.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 10.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 24.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні