Ухвала

від 24.04.2013 по справі 14/55-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.13р. Справа № 14/55-09

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпроптеровський металургійний завод ім. Петровського"

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2009

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ

про стягнення 765 005,00 грн. та зобов'язання вчинити певні дії

за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 765 005 грн. та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Хазієва О.Р. - представник за дов. № 52-16/89 від 28.12.2012 р.

від відповідача: Симоненко Г.Г. - представник за дов. № 250/2-281 від12.12.2012

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат ім. Петровського" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" про стягнення заборгованості у розмірі 113 417 455 грн. 00 коп.

12.02.2009 відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" звернулось до господарського суду із зустрічним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 765 005 грн. та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2009 у справі № 14/55-09 задоволено первісний позов і присуджено до стягнення з відповідача 113 417 455,00 грн. заборгованості, 25500, 00 грн. витрат на держмито, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.06.2009 вищевказане рішення суду залишено без змін.

На виконання вищезазначених рішення та постанови 06.07.2009 господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ, який дійсний для пред'явлення до 06.07.2012.

Постановою відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби від 18.08.2009 було відкрито виконавче провадження за наказом № 14/55-09 від 06.07.2009.

10.09.2009 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС виконавче провадження згідно наказу № 14/55-09 від 06.07.2009 зупинено відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" на підставі ухвали Вищого господарського суду України від 04.08.2009 до закінчення перегляду справи в порядку касації

Постановою Вищого господарського суду України від 11.11.2009 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2009 та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.06.2009 скасовані, а справа направлена на новий розгляд у іншому складі суддів.

Листом від 01.02.2010 № 10898-0-33-09-25/6 відділ примусового виконання рішень ДВС направив постанови про поновлення та закінчення провадження від 29.01.2010 та повернув оригінал наказу від 04.08.2009 до господарського суду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження". Оригінал наказу від 06.07.2009 знаходиться в матеріалах справи (том справи 2, арк. 132).

Постановою Верховного Суду України від 16.03.2010 постанову Вищого господарського суду України від 11.11.2009 скасовано, а постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду України від 30.06.2009 року залишено в силі.

07.04.2010 позивач звернувся до господарського суду із заявою про видачу наказу в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 07.04.2010 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2009, яке набрало законної сили 16.03.10 видано відповідний наказ, дійсний для пред'явлення до 08.04.2013.

Публічне акціонерне товариство "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" 07.12.2012 подало до суду заяву про відстрочку виконання рішення суду від 30.04.2009 в порядку ст. 121 ГПК України. Ухвалою від 29.12.2012 дану заяву залишено без розгляду.

15.03.2013 через канцелярію суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" про відстрочку виконання рішення суду від 30.04.2009. Ухвалою від 18.03.2013 заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні 28.03.2013.

У зв'язку з перебуванням судді Панна С.П. на лікарняному, автоматизованою системою документообігу заяву по справі №14/55-09 відповідно до розпорядження № 162 від 28.03.2013 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

У зв'язку з перебуванням судді Золотарьової Я.С. з 01.04.2013 по 15.04.2013 на підготовці суддів, яка проводитиметься на базі Дніпропетровського регіонального відділення Національної школи суддів, автоматизованою системою документообігу заяву по справі №14/55-09 відповідно до розпорядження № 167 від 29.03.2013 передано на розгляд судді Ярошенко В.І.

Ухвалою від 01.03.2013 розгляд заяви призначено на 08.04.2013. В судовому засіданні 08.04.2013 було оголошено перерву до 10.04.2013.

Ухвалою від 10.04.2013 господарський суд здійснив заміну Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" його правонаступником ПАТ "ЄВРАЗ - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" та у задоволені заяви про відстрочку виконання рішення суду від 30.04.2009 було відмовлено.

10.04.2013 через канцелярію суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" (далі - заявник) про відстрочку виконання рішення суду від 30.04.2009. Ухвалою від 15.04.2013 заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 22.04.2013. У судовому засіданні 22.04.2013 оголошено перерву до 24.04.2013.

У заяві про відстрочення виконання рішення суду ПАТ "ЄВРАЗ - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" просить відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2009 у справі № 14/55-09 в частині стягнення залишку суми основного боргу у розмірі 14 649 881 грн. 89 коп. на один рік; в частині стягнення суми витрат на оплату державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 25 618 грн. на 14 років та 6 місяців.

Заява мотивована тяжким фінансовим становищем товариства. Відповідач зазначає, що на даний час у його покупців дуже низький рівень платоспроможності за поставлений товар як на внутрішньому так і на зовнішньому експортному ринку, що зумовило тяжке фінансове становище відповідача. Відповідач просить надати відстрочку виконання рішення, посилаючись на те, що ненадання такої відстрочки призведе до банкрутства товариства, звільнення працівників та ненадходження до бюджету податків, зборів та інших платежів.

22.04.2013 від Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" надійшли пояснення, в яких зазначив, що з урахуванням часткового виконання рішення суду боржником здійсненого 18.04.2013 у розмірі 1000 грн., строк пред'явлення наказу про примусове виконання рішення суду у справі №14/55-09 до виконання був перерваний та, згідно п. 2 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" був поновлений з дати оплати, враховуючи часткове виконання рішення, строк для пред'явлення наказу сплине 18.04.2014.

Від відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" 22.04.2013 надійшли до суду пояснення, в яких зазначив, що наказ господарського суду від 07.04.2010 №14/55-09 був пред'явлений до виконання, що підтверджує постановою Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби від 27.05.2010 було відмовлено у відкритті виконавчого провадження та вказує на те, що 01.11.2011 ним було здійснено часткове повернення передплати заявнику у розмірі 65 063 116 грн. 69 коп.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання (п.7.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Строк пред'явлення наказу по справі № 14/55-09 до виконання встановлений до 08.04.2013.

Відповідно до статті 23 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документ до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

З урахуванням приписів статей 22, 23 Закону України "Про виконавче провадження" ПАТ «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» звернулося до господарського суду із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду в межах строку пред'явлення наказу №14/55-09 до виконання.

На підтвердження тяжкого фінансового стану ПАТ «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» надало звіт про фінансові результати за 2012 року, відповідно до якого збиток за звітний період становить 1 137 129 000 грн.

Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" не заперечує проти заяви про відстрочку виконання рішення суду по справі № 14/55-09.

22.04.2013 до суду було надано платіжне доручення №2860 від 18.04.2013, яким боржник частково сплатив заборгованість у розмірі 1 000 грн. (арк. с. 24), тому заява Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" про відстрочення виконання рішення суду від 30.04.2009 підлягає частковому задоволенню в частині відстрочення основного боргу, а саме у розмірі 14 693 881 грн. 89 коп.

Керуючись ст. 86. ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" про відстрочку виконання рішення від 30.04.2009 по справі №14/55-09 задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суд №14/55-09 від 30.04.2009:

- в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 14 693

881 грн. 89 коп. на 1 (один) рік;

- в частини стягнення суми витрат на оплату державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 25 618 грн. 00 коп. на 14 (чотирнадцять) років 6 (шість) місяців.

Суддя В.І. Ярошенко