Ухвала
від 15.04.2013 по справі 3/270
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua УХВАЛА                              15.04.2013 Справа № 3/270. Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши ініціативно матеріали справи №3/270 – Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Сателіт”,  39605,  м. Кременчук, вул. 29 Вересня, 24 До Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції , 39600, м. Кременчук, вул. Красіна, 76 Про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення КОДПІ від 31.05.2007р. №0002342301/1/1130, за яким позивачу визначені податкові зобов'язання з податку на додану вартість в загальній сумі 97 887, 00 грн., в т.ч. основний платіж – 65 258,00 грн. та штрафна (фінансова) санкція – 32 629, 00 грн. в с т а н о в и в :          За мотивами, викладеними в ухвалі господарського суду Полтавської області від 22.02.2008 р. провадження у цій справі було зупинено в порядку ст. 156 (ч.1 п.3) КАС України до набрання законної сили судовим рішенням по справі №3/269 (2007р). 10 липня 2008 року постановою ГСПО у справі №3/269 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Сателіт”,  м. Кременчук, до КОДПІ про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0002352301/1/1131 від 31.05.2007р., за яким товариству-позивачу визначено податкові зобов'язання з податку на прибуток в загальній сумі 113  352, 00 грн. Це рішення суду першої інстанції підтримано як апеляційною інстанцією – ухвала ХААС від 24.12.2008р., так і касаційною – ухвала ВАСУ від 18.06.2012р. За так, обставини, що зумовили зупинення провадження у цій справі усунуті, а тому провадження у ній підлягає поновленню. Керуючись ст.ст.156 ( ч. 5), 165 КАС України, суд –                                           У Х В А Л И В : 1. Поновити провадження у справі №3/270 (2007р.).                                        2. Розгляд справи призначити  на 14 травня 2013 року на 10 годин. 3. Явку повноважних представників сторін   визнати обов'язковою. 4. Зобов'язати сторони: позивача - привести письмове вмотивування вимог, як і відповідача -  привести письмове спростування вимог, з огляду на факти, встановлені судами при винесенні рішень по справі №3/269 (2007р.). 5.  Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині. СУДДЯ                                                                   БУНЯКІНА Г.І.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення15.04.2013
Оприлюднено16.04.2013
Номер документу30666705
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/270

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Постанова від 31.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 16.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Постанова від 14.08.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні