ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.13р. Справа № 8/357-06
до Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", (м. Павлоград)
про стягнення 1 597 104 грн. 58 коп.
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Державне відкрите акціонерне товариство "Тернівське шахтобудівельне управління № 3" Державної холдингової компанії "Дніпрошахтобуд" (далі-позивач) звернувся до Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" (далі-відповідач) з позовом про стягнення з останнього 1 597 104,58 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.06р. позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" на користь Державного відкритого акціонерного товариства "Тернівське шахтобудівельне управління № 3" Державної холдінгової компанії "Дніпрошахтобуд" 526 891,08 грн. втрат від інфляції, 172 495,24 грн. річних, 6 993,86, грн. витрат на держмито, 51,67 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті позову відмовлено.
На виконання вищевказаного рішення суду 19.04.07р. видано наказ про примусове виконання.
29.03.2013 року до суду від сторін надійшла заява, в якій вказано, що згідно протоколу № 11 Чергових Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" від 19 квітня 2011 року, було внесено та затверджено зміни до Статуту ВАТ "Павлоградвугілля" шляхом викладення його у новій редакції, у зв'язку з приведенням діяльності ВАТ "Павлоградвугілля" у відповідність до норм Закону України "Про акціонерні товариства", та змінено найменування Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля".
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим здійснити заміну сторони її правонаступником.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити заміну відповідача у справі № 8/357-06 з Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля".
Суддя І.Ю. Дубінін
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2013 |
Оприлюднено | 16.04.2013 |
Номер документу | 30673202 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін Ігор Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні