Ухвала

від 12.04.2013 по справі 5011-13/13202-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 квітня 2013 року Справа № 5011-13/13202-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К.(головуючий), Борденюк Є.М., Вовк І.В.(доповідач),

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тронка-АТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2013 року у справі № 5011-13/13202-2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Єврохолдинг Груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "Тронка-АТ" про розірвання договору, стягнення заборгованості та збитків,

В С Т А Н О В И В:

Подана ТОВ "Тронка-АТ" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

За вимогами підпунктів 1 і 2 пункту 2 частини другої статті 4 цього Закону ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлено: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - в 1 розмірі мінімальної заробітної плати (за станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Зокрема, за подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, відповідач просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції в повному обсязі.

З урахуванням характеру даного спору при поданні касаційної скарги та розміру ставки судового збору в період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року відповідачем мало бути сплачено такий збір в сумі 2823,69 грн. (2020,79 грн. - виходячи з вимог майнового характеру та 802,90 грн. - з немайнових вимог), тоді як згідно платіжного доручення від 11.03.2013 року № 3259 перераховано лише 1468,23 грн.

Отже, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ТОВ "Тронка-АТ" судовий збір у сумі 1468,23 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тронка-АТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2013 року повернути без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Тронка-АТ" (02002, м. Київ, вул. М.Раскової, 19) судовий збір у сумі 1468,23 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят вісім грн. 23 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 11.03.2013 року № 3259.

Головуючий суддя С.Могил

Судді Є.Борденюк

І.Вовк