Ухвала

від 15.04.2013 по справі 913/445/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

15 квітня 2013 року Справа № 913/445/13-г.

Провадження №15пд/913/445/13-г

За позовом Луганської міської ради, м.Луганськ

до Дочірнього підприємства "Будівельна компанія "Славутич-Луганськ", м.Луганськ

про розірвання договору оренди землі від 18.09.2006, державна реєстрація від 10.10.2006 № 040640200606 та стягнення 22695,44 грн.,

Головуючий суддя Смола С.В.

Судді Єжова С.С.

Корнієнко В.В.

Представники:

від позивача: головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи - Шинкарьова О.А. , довіреність № И 01/03-31/1781/0/2-12 від 19.03.2013 (до оголошення перерви);

від відповідача: представник - не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлені вимоги про:

- розірвання договору оренди землі від 18.09.2006, державна реєстрація від 10.10.2006 № 040640200606, укладеного між Луганською міською радою та ДП "Будівельна компанія "Славутич-Луганськ";

- стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю в сумі 22108,50 грн. та пені у розмірі 586,94 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.04.2013 розгляд справи був відкладений до 15.04.2013.

Відповідач участі свого повноважного представника в судовому засіданні 15.04.2013 не забезпечив, заявою від 13.04.2013 просить відкласти розгляд справи у зв'язку з знаходженням на стаціонарному лікуванні.

Дане клопотання судом відхиляється, оскільки представництво сторін не обмежено певним колом осіб. У відповідності до ст. 28 ГПК України представляти інтереси сторони у справі може бути будь-яка особа на підставі довіреності від імені підприємства, організації.

В судовому засіданні 15.04.2013 оголошено у відповідності до ст. 77 ГПК України короткочасну перерву.

Після закінчення короткочасної перерви представник позивача до судового засідання не прибув.

Після закінчення перерви склад суду за розпорядженням голови суду від 15.04.2013 змінено та призначено колегію у складі: Смола С.В. - головуючий, судді - Єжова С.С., Корнієнко В.В.

Відповідно до п. 3.8 Постанови пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

На виконання вимог ухвали суду від 15.02.2013 від Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області були надані податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2006-2011 роки. Крім того, була надана довідка розрахунків з бюджетом, з якою вбачається, що станом на 01.03.2013 у відповідача здійснена переплата коштів у сумі 12,82 грн.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Ленінську міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1 . Розгляд справи відкласти на 15.05.2013 року, о 14 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Ленінську міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби (м. Луганськ, кв. Шевченко, 38а).

4. Зобов'язати позивача:

- направити копію позовної заяви та доданих до неї документів та копію заяви про зменшення позовних вимог третій особі - Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби (м. Луганськ, кв. Шевченко, 38а), докази направлення (оригінали фіскального чеку та опису вкладення) надати суду;

- направити копію зави про зменшення позовних вимог відповідачу, докази направлення (оригінали фіскального чеку та опису вкладення) надати суду;

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з відповідачем на день розгляду справи , за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки у належній формі подати господарському суду;

- надати банківську виписку з платежів, які надійшли від відповідача за договором оренди землі від 18.09.2006, державна реєстрація від 10.10.2006 № 040640200606 за період з 01.05.2012 по теперішній час .

5. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву та заяву про зменшення позовних вимог, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- надати документи у підтвердження правового статусу - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінал - до матеріалів справи;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- взяти участь у звірці розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати контррозрахунок.

6. Зобов'язати третю особу - Ленінську міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби надати пояснення на позовну заяву та заяву про зменшення позовних вимог, документальне підтвердження викладених у поясненні доводів.

7. Зобов'язати сторін та третю особу забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

8. Зобов'язати сторін та третіх осіб надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання .

Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом статті 36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27. Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надсилання поштової кореспонденції у даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Головуючий суддя С.В.Смола

Судді С. С. Єжова

В.В. Корнієнко