Ухвала

від 03.04.2013 по справі 2а-6110/11/0170/3

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-6110/11/0170/3

03.04.2013 м. Севастополь Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М. , розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкляр Т.О.) від 07.02.13 у справі № 2а-6110/11/0170/3

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Моторс Крим" (вул. Данилова, 43, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95021)

до Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим (вул. Мате Залки 1/9, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95053)

про визнання незаконними дій, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року позивач звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання незаконними дій з відображення в акті стверджень про нікчемність правочинів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Моторс Крим" із ПП "Комманд"; визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0004722301 від 18.05.2011; визнання незаконними дій щодо самостійного застосування наслідків недійсності правочинів та завищення податкового кредиту у сумі 26800,00 грн. за грудень 2010 року.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2013 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Моторс Крим" до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання незаконними дій, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

На погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Моторс Крим" та Державна податкова інспекція у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби звернулися з апеляційними скаргами, в яких ставляться питання про скасування постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2013, як такої, що прийнята судом першої інстанції з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняття нового рішення по справі.

Ухвалами Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2013 відкрито апеляційне провадження, проведено підготовчі дії та призначено справу до апеляційного розгляду на 22.04.2013 о 14 годині 30 хвилин.

Проте 02.04.2013 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (вх. № 4988) про відкликання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2013.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви про відкликання апеляційної скарги, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби та повернути апеляційну скаргу з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Крім того частиною третьою статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Зважаючи на те, що згідно статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, відповідачем при направленні заяви про відкликання апеляційної скарги дотримані вимоги частини другої статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України та подано заяву до початку апеляційного розгляду справи.

За таких обставин заява Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 193, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2013 у справі № 2а-6110/11/0170/3 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Моторс Крим" до Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання незаконними дій, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути відповідачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписГ.М. Іщенко

З оригіналом згідно Суддя Г.М. Іщенко