cpg1251 Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення помилок
Справа № 2а-6110/11/0170/3
13.08.2013 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Іщенко Г.М.,
суддів Санакоєвої М.А. ,
Цикуренка А.С.
розглянувши питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження по матеріалам справи № 2а-6110/11/0170/3
до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Головного управління Міндоходів Автономної Республіки Крим (вул. Мате Залки 1/9, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95053)
про визнання незаконними дій, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2013 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Моторс Крим" до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання незаконними дій, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення- відмовлено.
Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Моторс Крим" задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2013 у справі №2а-6110/11/0170/3 скасовано, прийнято нове рішення: "Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Моторс Крим" задовольнити частково. Визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим № 0004722301 від 18.05.2011. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Моторс Крим" судовий збір у розмірі 335,00 грн. та витрати з проведення судової експертизи у розмірі 8832,00 грн. шляхом їх безспірного списання з рахунків суб'єкта владних повноважень відповідача."
При друкуванні тексту постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2013 у резолютивній частині допущено помилку, а саме: останнім абзацем не зазначено "В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.", що підтверджується мотивувальною частиною та абзацами першим та четвертим резолютивної частини.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за необхідне виправити помилку в постанові Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2013 в порядку письмового провадження, тобто без виклику сторін.
Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити помилку в постанові Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2013 по справі № 2а-6110/11/0170/3, а саме: доповнити резолютивну частину сьомим абзацем та читати резолютивну частину у наступній редакції:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Моторс Крим" задовольнити частково.
Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2013 у справі №2а-6110/11/0170/3 скасувати.
Прийняти нове рішення.
"Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Моторс Крим" задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим № 0004722301 від 18.05.2011.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Моторс Крим" судовий збір у розмірі 335,00 грн. та витрати з проведення судової експертизи у розмірі 8832,00 грн. шляхом їх безспірного списання з рахунків суб'єкта владних повноважень відповідача.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити. ".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодекс у адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя підпис Г.М. Іщенко
Судді підпис М.А.Санакоєва
підпис А.С. Цикуренко
З оригіналом згідно
Головуючий суддя Г.М. Іщенко
Суд | Севастопольський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2013 |
Оприлюднено | 20.08.2013 |
Номер документу | 33035273 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Іщенко Галина Михайлівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Іщенко Галина Михайлівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Іщенко Галина Михайлівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Іщенко Галина Михайлівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Іщенко Галина Михайлівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Іщенко Галина Михайлівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Іщенко Галина Михайлівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Шкляр Т.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні