Ухвала
від 13.04.2013 по справі 5011-51/13072-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 5011-51/13072-2012 13.04.13

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до: 1) Верховної Ради Автономної Республіки Крим

2) Ради міністрів Автономної Республіки Крим

3) Фонду майна Автономної Республіки Крим

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕС-Термінал»

2) Державне підприємство «Керченський морський торговельний порт»

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «Надєжда»

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Любченко М.О.

Гулевець О.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник Генерального прокурора України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, Фонду майна Автономної Республіки Крим про визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на цілісний майновий комплекс колишнього Керченського судноремонтного заводу виробничого об'єднання «Південьрибсудноремонт», розташований за адресою: м. Керч, вул. Айвазовського, 29 та про витребування вищезазначеного майна вартістю 8 243 800, 00 грн. з чужого незаконного володіння Фонду майна Автономної Республіки Крим на користь держави в особі Фонду державного майна України. Позовні вимоги обґрунтовані неправомірним відчуженням державного майна, у зв'язку з чим порушені економічні інтереси держави Україна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-51/13072-2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.10.2012 р. за участю представників сторін та прокуратури, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У процесі розгляду справи прокурор подав додаткові пояснення по справі, у яких наведено перелік майна, що входить до складу цілісного майнового комплексу колишнього Керченського судноремонтного заводу виробничого об'єднання «Південьрибсудремонт», розташованого за адресою: м. Керч, вул. Айвазовського, 29, який є предметом спору у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2012 р. за ініціативою суду вжито заходи до забезпечення позову у справі № 5011-51/13072-2012 та заборонено Верховній Раді Автономної Республіки, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, Фонду майна Автономної Республіки Крим, Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕС-Термінал», Державному підприємству «Керченський морський торговельний порт», Товариству з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство Надєжда» та іншим особам вчиняти дії з відчуження майна, зокрема, укладати договори поруки, іпотеки, застави, купівлі-продажу, дарувати спірне майно, передавати його до статутного капіталу тощо, укладати договори, предметом яких є відчуження майна (його частини) цілісного майнового комплексу колишнього Керченського судноремонтного заводу виробничого об'єднання «Південьрибсудноремонт», що знаходиться за адресою: м. Керч, вул. Айвазовського, 29.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2013 р. за ініціативою суду вжито заходів до забезпечення позову у справі № 5011-51/13072-2012 та заборонено Верховній Раді Автономної Республіки Крим, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, Фонду майна Автономної Республіки Крим, Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕС-Термінал», Державному підприємству «Керченський морський торговельний порт», Товариству з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство Надєжда» та іншим особам вчиняти дії щодо передачі будь-яким особам прав володіння, користування та/або розпорядження майном цілісного майнового комплексу (його частини) колишнього Керченського судноремонтного заводу виробничого об'єднання «Південьрибсудноремонт» вартістю 7 239 035, 19 грн., що знаходиться за адресою: м. Керч, вул. Айвазовського, 29.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2013 р. № 5011-51/13072-2012 у задоволені позову відмовлено повністю.

12.04.2013 р. Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду міста Києва із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі № 5011-51/13072-2012, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2013 р., яке обґрунтовує тим, що відпали підстави, за яких вживались вищевказані заходи до забезпечення позову.

Розглянувши вищевказане клопотання Фонду майна Автономної Республіки Крим, суд вважає за необхідне його задовольнити, з огляду на наступне.

При вжитті вказаних заходів до забезпечення позову у даній справі, суд виходив з того, що вжиття наведеного заходу до забезпечення позову сприятиме запобіганню збереженню майна, що є предметом розгляду у даній справі та сприятиме уникненню труднощів при виконанні рішення суду у разі задоволення позову як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Одночасно, в п. 10 постанови № 16 від 26.12.2011 р. Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» зазначено, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, внаслідок чого господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Таким чином, враховуючи, що рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2013 р. у справі № 5011-51/13072-2012 у задоволенні позову Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Фонду державного майна України відмовлено повністю, виходячи з приписів ст. 68 Господарського процесуального кодексу України та п. 10 постанови № 16 від 26.12.2011 р. Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», приймаючи до уваги, що відпали підстави, за яких судом було вжито заходи до забезпечення позову у даній справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання Фонду майна Автономної Республіки Крим про скасування заходів забезпечення позову у справі № 5011-51/13072-2012, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2013 р.

Крім того, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне за власною ініціативою скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2012 р. у справі № 5011-51/13072-2012.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання Фонду майна Автономної Республіки Крим про скасування заходів забезпечення позову у справі № 5011-51/13072-2012, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2013 р. задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2013 р. у справі № 5011-51/13072-2012 щодо заборони Верховній Раді Автономної Республіки Крим (95000, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 18), Раді міністрів Автономної Республіки Крим (95005, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, пр. Кірова, 13), Фонду майна Автономної Республіки Крим (95015, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17, код ЄДРПОУ 00036860), Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕС-Термінал» (95000, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Героїв Аджимушкая, 5, кв. 11, код ЄДРПОУ 35002698), Державному підприємству «Керченський морський торговельний порт» (98312, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Кірова, 28, код ЄДРПОУ 01125554), Товариству з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство Надєжда» (98300, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Юних Ленінців, 16, код ЄДРПОУ 231987465) та іншим особам вчиняти дії щодо передачі будь-яким особам прав володіння, користування та/або розпорядження майном цілісного майнового комплексу (його частини) колишнього Керченського судноремонтного заводу виробничого об'єднання «Південьрибсудноремонт» вартістю 7 239 035, 19 грн., що знаходиться за адресою: м. Керч, вул. Айвазовського, 29, а саме.

3. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2012 р. у справі № 5011-51/13072-2012 щодо заборони Верховній Раді Автономної Республіки Крим (95000, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 18), Раді міністрів Автономної Республіки Крим (95005, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, пр. Кірова, 13), Фонду майна Автономної Республіки Крим (95015, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17, код ЄДРПОУ 00036860), Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕС-Термінал» (95000, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Героїв Аджимушкая, 5, кв. 11, код ЄДРПОУ 35002698), Державному підприємству «Керченський морський торговельний порт» (98312, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Кірова, 28, код ЄДРПОУ 01125554), Товариству з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство Надєжда» (98300, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Юних Ленінців, 16, код ЄДРПОУ 231987465) іншим особам вчиняти дії з відчуження майна, зокрема, укладати договори поруки, іпотеки, застави, купівлі-продажу, дарувати спірне майно, передавати його до статутного капіталу тощо, укладати договори, предметом яких є відчуження майна (його частини) цілісного майнового комплексу колишнього Керченського судноремонтного заводу виробничого об'єднання «Південьрибсудноремонт», що знаходиться за адресою: м. Керч, вул. Айвазовського, 29.

Стягувач: Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945)

Боржники: Верховна Рада Автономної Республіки Крим (95000, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 18).

Рада міністрів Автономної Республіки Крим (95005, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, пр. Кірова, 13).

Фонд майна Автономної Республіки Крим (95015, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17, код ЄДРПОУ 00036860).

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕС-Термінал» (95000, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Героїв Аджимушкая, 5, кв. 11, код ЄДРПОУ 35002698).

Державне підприємство «Керченський морський торговельний порт» (98312, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Кірова, 28, код ЄДРПОУ 01125554).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство Надєжда» (98300, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Юних Ленінців, 16, код ЄДРПОУ 23197465).

Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку Закону України «Про виконавче провадження».

Дана ухвала набирає законної сили з 13.04.2013 р. і дійсна для пред'явлення до виконання до 13.04.2014 р.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Любченко М.О.

Гулевець О.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.04.2013
Оприлюднено17.04.2013
Номер документу30725521
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-51/13072-2012

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Постанова від 07.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 12.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 13.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 01.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні