Ухвала
від 27.05.2013 по справі 5011-51/13072-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" травня 2013 р. Справа №5011-51/13072-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Тищенко О.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора України

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2013 (підписано 08.04.2013)

у справі №5011-51/13072-2012 (головуючий суддя Пригунова А.Б., судді Любченко М.О., Гулевець О.В.)

за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1) Верховної Ради Автономної Республіки Крим

2) Ради міністрів Автономної Республіки Крим

3) Фонду майна Автономної Республіки Крим

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕС-Термінал"

2)Державне підприємство "Керченський морський торговельний порт"

3)Товариство з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Надєжда"

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2013 у справі №5011-51/13072-2012 до провадження.

2.Розгляд справи №5011-51/13072-2012 призначити на 12.06.2013 о 12-00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8).

3.В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового процесу, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати позивача, відповідачів та третіх осіб надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Смірнова Л.Г.

Судді Тищенко О.В.

Чорна Л.В.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.05.2013
Оприлюднено27.05.2013
Номер документу31420133
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-51/13072-2012

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Постанова від 07.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 12.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 13.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 01.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні