Ухвала

від 17.04.2013 по справі 902/222/13-г

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА 17 квітня 2013 року                                                                              Справа № 902/222/13-г   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Саврій В.А. судді                                                   Дужич С.П. ,  судді                                                   Філіпова Т.Л.    розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства Агрофірма "Серпень" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.03.13 р. у справі № 902/222/13-г за позовом приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт" (Миколаївська область, Арбузинський район, с. Воєводське) до  приватного підприємства  Агрофірма "Серпень" (Вінницька область, смт. Тростянець)   про стягнення 86 047, 47 грн.                                                                 ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Вінницької області у справі №902/222/13-г від 14.03.2013 р. (суддя Тварковський А.А.) позов приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт" до приватного підприємства  Агрофірма "Серпень" про стягнення 86 047, 47 грн. - задоволено частково. Стягнуто з приватного підприємства  Агрофірма "Серпень" на користь приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт" 18434 грн. основного боргу, 197 грн. 31 коп. 3% річних, 116 грн. 16 коп. інфляційних втрат та 1720 грн. 95 коп. витрат зі сплати судового збору. Провадження у справі  в частині стягнення 67300 грн. основного боргу припинено відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору. Відповідач, не погоджуючись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить дане рішення в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних - скасувати, в іншій частині рішення залишити без змін. Згідно ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. За таких обставин, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги та справи №902/222/13-г, дійшла висновку, що згідно п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, дана апеляційна скарга підлягає поверненню. Після усунення обставини, що стали причиною повернення скарги, зазначеної у п.3 ч.1 ст.97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. Керуючись п.3 ч.1 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, суд, -                                                                       УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу повернути приватному підприємству Агрофірма "Серпень". Додаток: скаржнику - матеріали апеляційної скарги на 4 аркушах, конверт. Головуючий суддя                                                                       Саврій В.А.   Суддя                                                                                              Дужич С.П.   Суддя                                                                                              Філіпова Т.Л.