Ухвала

від 18.02.2014 по справі 902/222/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

18 лютого 2014 р. Справа № 902/222/13-г

за скаргою: приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт" (55320, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Воєводське, вул. Садова, 30; 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 206)

про: визнання неправомірними дій ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області щодо винесення постанови від 30.12.2013р. про повернення виконавчого документа стягувачеві

у справі за позовом: приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт" (55320, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Воєводське, вул. Садова, 30; 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 206)

до: приватного підприємства агрофірма "Серпень" (24300, Вінницька область, смт. Тростянець, вул. 1-го Травня, 32)

про стягнення 86 047, 47 грн.,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Представники сторін та ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області не з"явились,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2013року у справі №902/222/13-г винесено рішення, яким позов задоволено частково: стягнуто з приватного підприємства Агрофірми "Серпень" на користь приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт" 18434 грн. основного боргу, 197 грн. 31 коп. 3% річних, 116 грн. 16 коп. інфляційних втрат та 1720 грн. 95 коп. витрат зі сплати судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 67300 грн. основного боргу припинено відповідно до п.11 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

03.06.2013 року на виконання вищевказаного рішення у справі №902/222/13-г видано відповідний наказ.

03.02.2014р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга вх. №08-51/5/14 від 03.02.2014р. приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт" про визнання неправомірними дій ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області щодо винесення постанови від 30.12.2013р. про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Ухвалою суду від 05.02.2014р. вищевказану скаргу вх. №08-51/5/14 від 03.02.2014р. призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання на визначену дату (18.02.2014р.) представники сторін та відділу Державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області не з"явилися, вимог ухвали суду не виконали, не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання останні повідомлялися належним чином ухвалою суду від 05.02.2014р., яка їм надсилалася рекомендованою кореспонденцією.

При цьому, 18.02.2014р. на електронну адресу суду надійшло заперечення №650 від 17.02.2014р. відділу Державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області проти скарги по справі №902/222/13-г, в якому останній просив суд відмовити в задоволенні скарги приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт" в повному обсязі та провести її розгляд за його відсутності.

Вказане заперечення відділу Державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області не містить електронного цифрового підпису, про що відповідальним працівником суду складено відповідну довідку від 18.02.2014р,

Суд, дослідивши дане заперечення ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, не приймає його до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до п. 1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.02.2013р. N28 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Проте, в супереч вищевикладеного, ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області оригінал заперечення №650 від 17.02.2014р. в паперовій формі не надіслано, а відтак у суду відсутні будь-які підстави вважати вказане заперечення останнього належним доказом по справі.

Разом з тим, дослідивши подану ПП "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт" скаргу та додані до неї документи, зважаючи на неявку представників сторін та відділу державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, та неподання останніми витребуваних доказів необхідних для вирішення даної скарги по суті, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд скарги відкласти до 07 березня 2014 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

Зобов'язати позивача, відповідача, представника (відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції) забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони та (відділ ДВС Вінницького районного управління юстиції) надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Скаржнику (позивачу): докази в підтвердження обґрунтованості скарги, зважаючи на норми ст. 121-2 ГПК України; документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу (боржнику): процесуальну позицію з приводу заявленої позивачем скарги на дії ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області.

Відділу Державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області: матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Вінницької області від 03.06.2013р. у справі №902/222/13-г для огляду в судовому засіданні (належним чином завірені копії до справи); письмово викласти процесуальну позицію щодо заявленої скарги з вказівкою на норми Закону України "Про виконавче провадження" та Інструкції з організації примусового виконання рішень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5); документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Ухвалу надіслати учасника процесу та ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (55320, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Воєводське, вул. Садова, 30; 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 206)

4, 6 - відповідачу (24300, Вінницька область, смт. Тростянець, вул. 1-го Травня, 32; 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 53, оф. 428)

7 - ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області (24300, Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Леніна, 90)