5.4
УХВАЛА
18 квітня 2013 року Справа № 2а-3798/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддя: Ірметова О.В.
при секретарі: Іванович К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську заяву Дочірнього підприємства «Центральний ринок міста Луганська» Луганської обласної спілки споживчих товарів про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області до Дочірнього підприємства "Центральний ринок міста Луганська" Луганської обласної спілки споживчих товариств про стягнення сум економічних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду від Дочірнього підприємства "Центральний ринок міста Луганська" Луганської обласної спілки споживчих товариств надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області до Дочірнього підприємства "Центральний ринок міста Луганська" Луганської обласної спілки споживчих товариств про стягнення сум економічних санкцій.
В обґрунтування заяви заявником зазначено, що 05 травня 2011 року Луганським оружним адміністративним судом по справі №2а-3798/10/1270 було винесено постанову, згідно якої було задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції з контролю ха цінами в Луганській області до ДП «Центральний ринок м.Луганська» Луганської спілки споживачів товариства про стягнення економічних санкцій в сумі 137047,14 грн.
16 вересня 2011 року ЛОАС було винесено виконавчий лист по адміністративній справі №2а-3798/10/1270, який ДІКЦ в Луганській області 26.09.2011 року було подано на примусове виконання до Ленінського МУЮ.
27.09.11 старшим державним виконавцем Ленінського ВДВС Луганського МУЮ Щербак М.О. було винесено поставу про відкриття виконавчого провадження ВП №28911643.
Заявник зазначає, що тривалий час ДП «Центральний ринок м.Луганська» Луганської обласної спілки споживачів товариства оскаржувало судові рішення по справі №2а-3798/10/1270 та іншим пов'язаним справам, що в свою чергу не потребувало необхідності знайомитися з матеріалами виконавчого провадження. Однак при ознайомленні з виконавчим листом, що перебував серед інших документі у ВП №28911643, виявлені помилки у виконавчому документі.
Так, в графі «найменування (для юридичних осіб) або ім'я (П.І.Б. для фізичних осіб) стягувача, ідентифікаційний код суб'єкта господарювання стягувача, банківські реквізити (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер стягувача (для фізичних осіб-платників податків) та інші відомості.» зазначено «Державний бюджет України код виду платежу 21081100, МФО 804013, одержувач: Державний бюджет Ленінського району, код 24046582, р/р 31115106700006».
В виконавчому листі по адміністративній справі № 2а-3798/10/1270, стягувачем повинно бути зазначено - Державну інспекцію з контролю за цінами в Луганській області: місце знаходження: 91016, м.Луганськ, площа Героїв ВВВ, 9, ідентифікаційний код: 21798226, код виду платежу 21081100, МФО 804013, одержувач: місцевий бюджет Ленінського району, код 24046582, р/р31115106700006.
Крім того, за текстом, як виконавчого листа, так і постанови ЛОАС від 05 травня 2011 року по справі 2а-3798/10/1270, ДП «Центральний ринок м.Луганська» Луганської області спілки сподивачих товариств перейменовано у Державне підприємство «Центральний ринок м.Луганська» Луганської обласної спілки споживачів товариства, що в свою чергу також потребує виправленню.
Представник заявника під час судового засідання заявлене клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі підтримав у повній мірі.
Представники позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Центральний ринок міста Луганська» Луганської обласної спілки споживчих товарів про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області до Дочірнього підприємства "Центральний ринок міста Луганська" Луганської обласної спілки споживчих товариств про стягнення сум економічних санкцій, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 05 травня 2011 року Луганським оружним адміністративним судом по справі №2а-3798/10/1270 винесено постанову якою задоволено позовні вимоги Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області та стягнуто з Державного підприємства "Центральний ринок м.Луганська" Луганської обласної спілки споживчих товариств (вул. Челюскінців, буд.1 м.Луганськ, 91011, р/р26006575051011 в Донецькій обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, і.к.01548065) на користь Державного бюджету (код виду платежу 21081100, МФО 804013, одержувач: Державний бюджет Ленінського району, код 24046582, р/р 31115106700006) економічні санкції в сумі 137047,14 грн. (сто тридцять сім тисяч сорок сім грн. 14 коп.).(а.с.52-55).
Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Під час дослідження постанови ЛОАС від 05.05.2011 №2а-3798/10/1270 по справі судом було виявлено описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови а саме: замість «Дочірнє підприємство «Центральний ринок міста Луганська» Луганської обласної спілки споживачів» судом помилково було зазначено: «Державне підприємство ««Центральний ринок міста Луганська» Луганської обласної спілки споживачів».
Суд вважає можливим виправити зазначену описку в постанові ЛОАС від 05.05.2011 №2а-3798/10/1270 зазначивши замість «Дочірнє підприємство «Центральний ринок міста Луганська» Луганської обласної спілки споживачів» - «Державне підприємство ««Центральний ринок міста Луганська» Луганської обласної спілки споживачів»
Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
На підставі постанови ЛОАС від 05.05.2011 по справі 2а-3798/10/1270 16.09.2011 судом був виданий 16.09.2010 виконавчий лист.
У силу вимог частини 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до п.3 ст.. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» за виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом
винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи державної податкової служби.
В судовому засіданні було встановлено, що у виконавчому листі була допущена помилка, а саме в графі «найменування (для юридичних осіб) або ім'я (П.І.Б. для фізичних осіб) стягувача, ідентифікаційний код суб'єкта господарювання стягувача, банківські реквізити (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер стягувача (для фізичних осіб-платників податків) та інші відомості.» найменування стягувача зазначено: «Державний бюджет України код виду платежу 21081100, МФО 804013, одержувач: Державний бюджет Ленінського району, код 24046582, р/р 31115106700006» замість: «Державна інспекція з контролю за цінами в Луганській області»: місце знаходження: 91016, м.Луганськ, площа Героїв ВВВ, 9, ідентифікаційний код: 21798226, код виду платежу 21081100, МФО 804013, одержувач: місцевий бюджет Ленінського району, код 24046582, р/р31115106700006.
Також, у вступній та резолютивній частинах виконавчого листа замість Дочірнього підприємства «Центральний ринок м. Луганська» Луганської обласної спілки споживачів товариства зазначено «Державне підприємство «Центральний ринок м. Луганська» Луганської обласної спілки споживачів».
Враховуючи вищезазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення до виконавчих листів від 16.09.2011 по справі № 2а-3798/10/1270 виправлень в частині зазначення стягувача та в вступній та резолютивній частинах виконавчого листа назви відповідача.
Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 05 травня 2011 року по справі 2а-3798/10/1270 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області до Дочірнього підприємства "Центральний ринок міста Луганська" Луганської обласної спілки споживчих товариств про стягнення сум економічних санкцій зазначивши замість «Державне підприємство «Центральний ринок міста Луганська» Луганської обласної спілки споживачів» - «Дочірнє підприємство «Центральний ринок міста Луганська» Луганської обласної спілки споживачів».
Заяву Дочірнього підприємства «Центральний ринок міста Луганська» Луганської обласної спілки споживчих товарів про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області до Дочірнього підприємства "Центральний ринок міста Луганська" Луганської обласної спілки споживчих товариств про стягнення сум економічних санкцій - задовольнити.
Виправити допущену у виконавчому листі від 16 вересня 2011 року описку по адміністративній справі №2а-3798/10/1270, в графі «найменування (для юридичних осіб) або ім'я (П.І.Б. для фізичних осіб) стягувача, ідентифікаційний код суб'єкта господарювання стягувача, банківські реквізити (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер стягувача (для фізичних осіб-платників податків) та інші відомості.» замість найменування стягувача: «Державний бюджет України» зазначити: Державна інспекція з контролю за цінами в Луганській області.
Виправити помилку у тексті виконавчого листа від 16 вересня 2011 року по адміністративній справі №2а-3798/10/1270 від 16 вересня 2011 року зазначивши замість «Державне підприємство «Центральний ринок міста Луганська» Луганської обласної спілки споживачів» - «Дочірнє підприємство «Центральний ринок міста Луганська» Луганської обласної спілки споживачів».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.В. Ірметова
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2013 |
Оприлюднено | 19.04.2013 |
Номер документу | 30762040 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
О.В. Ірметова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні