Ухвала

від 19.04.2013 по справі 901/1034/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.04.2013 Справа № 901/1034/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Імпайр

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія

про стягнення 1 836 204 240,00 грн.

Суддя Медведчук О.Л.

Представники сторін не викликалися.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Імпайр звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія про стягнення 1 836 204 240,00 грн. заподіяної шкоди - втраченої вигоди.

Разом із позовною заявою до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Імпайр про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій позивач просив суд:

- задовольнити заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

- накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія (97530, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, село Мазанка, вул. Садова, б. 19, ідентифікаційний код 36499654) в розмірі 1 836 204 240,00 грн. (один мільярд вісімсот тридцять шість мільйонів двісті чотири тисячі двісті сорок гривень 00 копійок), які знаходяться на всіх рахунках та у вкладах Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія в усіх банках та інших фінансових установах.

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія (97530, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, село Мазанка, вул. Садова, б. 19, ідентифікаційний код 36499654) відчужувати будь-яким шляхом належне їй на праві власності нерухоме та рухоме майно, у тому числі корпоративні права в межах позовних вимог, що становить суму 1 836 204 240,00 грн. (один мільярд вісімсот тридцять шість мільйонів двісті чотири тисячі двісті сорок гривень 00 копійок) та вчиняти дії, що можуть спричинити відчуження майна у майбутньому.

11.04.2013 до суду від позивача надійшла заява про прискорення розгляду заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, яку суд також розцінює як уточнення до заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій позивач просив суд:

- розглянути в найближчі строки заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

- накласти арешт на грошові кошти, що будуть виявлені на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія (97530, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, село Мазанка, вул. Садова, б. 19, ідентифікаційний код 36499654) в межах суми позову.

- накласти арешт на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія (97530, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, село Мазанка, вул. Садова, б. 19, ідентифікаційний код 36499654) в межах суми позову.

Ухвалою суду від 11.04.2013 вирішено:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Імпайр (вул. О.Гончара, 52, оф. 13, м. Київ, 01054, ідентифікаційний код 36469698) про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити частково.

2. Вжити заходи до забезпечення позову у справі №901/1034/13-г шляхом:

- Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія (97530, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, село Мазанка, вул. Садова, б. 19, ідентифікаційний код 36499654) в розмірі 1 836 204 240,00 грн. (один мільярд вісімсот тридцять шість мільйонів двісті чотири тисячі двісті сорок гривень 00 копійок), які знаходяться на всіх рахунках та у вкладах Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія в усіх банках та інших фінансових установах.

3. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Імпайр (вул. О.Гончара, 52, оф. 13, м. Київ, 01054, ідентифікаційний код 36469698) про вжиття заходів до забезпечення позову в частині забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно відповідача та заборону відповідачу відчужувати будь-яким шляхом належне йому на праві власності нерухоме та рухоме майно, у тому числі корпоративні права в межах позовних вимог, що становить суму 1 836 204 240,00 грн. та вчиняти дії, що можуть спричинити відчуження майна у майбутньому, відмовити.

18.04.2013 від Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія до суду надійшла заява про зміну заходів щодо забезпечення позову, в якій відповідач просить суд:

- Змінити спосіб забезпечення позову, шляхом накладення арешту на основні засоби ТОВ Кримська водочна компанія та забороною на їх відчуження;

- Скасувати спосіб забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ Кримська водочна компанія .

Заява про зміну заходів забезпечення позову обґрунтована тим, що застосування заходу забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія , які знаходяться на всіх рахунках та у вкладах Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія в усіх банках та інших фінансових установах обмежує можливість Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія своєчасно сплачувати податки, рахунки контрагентів, виплачувати заробітну плату працівникам Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія та унеможливлює цілком ведення будь-якої господарської діяльності, так як Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія є діючим підприємством, на якому постійно працює 2467 працівників та одним з найбільших виробників алкогольної продукції в Україні та платників податків України.

Відповідач також зазначає, що по справам контролюючих органів про стягнення штрафних санкцій з Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна комппанія , які були вказані Товариством з обмеженою відповідальністю Імпайр в обґрунтування заяви про прискорення розгляду клопотання про забезпечення позову, прийняті рішення Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим та Севастопольським апеляційним адміністративним судом на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія .

Окрім цього, Товариство з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія стверджує, що не подавала об'яви щодо продажу нерухомого майна та вважає, що з огляду на ціну позову та суті заяви про забезпечення позову, вони подавались представниками Товариства з обмеженою відповідальністю Імпайр з метою зупинки підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія .

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія про зміну заходів забезпечення позову, дослідивши позовні матеріали в цілому, суд дійшов висновку, що заява про зміну заходів до забезпечення позову в частині скасування способу забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно аб. 4 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову , обрані заходи до забезпечення позову не повинні мати наслідком повне припинення господарської діяльності суб'єкта господарювання, якщо така діяльність, у свою чергу, не призводитиме до погіршення стану належного відповідачеві майна чи зниження його вартості.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси обох сторін та інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія ставить під загрозу сплату ним податків та інших обов'язкових платежів, може унеможливити виплату заробітної плати працівникам, оскільки, позбавляє можливості останнього здійснювати передбачену статутом господарську діяльність.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського кодексу України, під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Відповідно до приписів статті 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до п. 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову , враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи про забезпечення позову вжиті ухвалою від 11.04.2013 у даній справі шляхом:

- Накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія (97530, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, село Мазанка, вул. Садова, б. 19, ідентифікаційний код 36499654) в розмірі 1 836 204 240,00 грн. (один мільярд вісімсот тридцять шість мільйонів двісті чотири тисячі двісті сорок гривень 00 копійок), які знаходяться на всіх рахунках та у вкладах Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія в усіх банках та інших фінансових установах.

Керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія (97530, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, село Мазанка, вул. Садова, б. 19, ідентифікаційний код 36499654) про зміну заходів забезпечення позову в частині скасування способу забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія задовольнити.

2. Скасувати заходи про забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.04.2013 у справі № 901/1034/13 шляхом:

- Накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія (97530, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, село Мазанка, вул. Садова, б. 19, ідентифікаційний код 36499654) в розмірі 1 836 204 240,00 грн. (один мільярд вісімсот тридцять шість мільйонів двісті чотири тисячі двісті сорок гривень 00 копійок), які знаходяться на всіх рахунках та у вкладах Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія в усіх банках та інших фінансових установах.

Суддя О.Л. Медведчук