Ухвала

від 18.04.2013 по справі 2н-300/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-300/10 Провадження №22-ц/773/568/13 Головуючий у 1 інстанції:Плахтій І.Б. Категорія:79 Доповідач: Овсієнко А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 квітня 2013 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Овсієнко А. А., ознайомившись із апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, - Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2013 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2013 року відмовлено в задоволенні заяви ТОВ Вердикт Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача ПАТ УкрСиббанк .

Особа, яка не брала участі у справі, ПАТ Дельта Банк в особі ТОВ Колекторська компанія Вердикт подала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду.

Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

За змістом даної норми особи, які не брали участі у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку судове рішення лише в тому випадку, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Встановлено, що 18 лютого 2013 року ТОВ Вердикт Фінанс звернулось до суду з заявою про заміну ним сторони виконавчого провадження - стягувача ПАТ УкрСиббанк у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №2н-300/100, виданого Луцьким міськрайонним судом 26 лютого 2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ УкрСиббанк кредитної заборгованості.

Заява мотивована тим, що 20 квітня 2012 року між ПАТ УкрСиббанк та ТОВ Креденс Фінанс було укладено Договір факторингу №05/12, відповідно до умов якого ПАТ УкрСиббанк відступив на користь ТОВ Кредекс Фінанс , своє право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі й за кредитним договором №11155436000 від 16.05.2007 року, укладеним з ОСОБА_1

20 квітня 2012 року між ТОВ Кредекс Фінанс та ТОВ Вердикт Фінанс було укладено Договір факторингу №05/12-КВ, відповідно до умов якого ТОВ Кредекс Фінанс відступив в користь Вердикт Фінанс своє право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі і за договором №11155436000 від 16.05.2007 року, укладеним з ОСОБА_1 і невиконання якого було підставою для видачі Луцьким міськрайонним судом судового наказу.

Вважаючи себе правонаступником ПАТ УкрСиббанк , ТОВ Вердикт Фінанс просило здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2013 року відмовлено в задоволенні заяви ТОВ Вердикт Фінанс .

При цьому, вищевказана ухвала взагалі не стосується ПАТ Дельта Банк та ТОВ Колекторська компанія Вердикт і судом при її постановленні на вирішувались жодні питання про права та обов'язки зазначених суб'єктів.

Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які документи, які вказували б на причетність ПАТ Дельта Банк або ТОВ Колекторська компанія Вердикт до існуючих правовідносин між сторонами виконавчого провадження ПАТ УкрСиббанк та ОСОБА_1, а також ТОВ Вердикт Фінанс .

Таким чином, ПАТ Дельта Банк та ТОВ Колекторська компанія Вердикт не вправі оскаржувати в апеляційному порядку вищевказану ухвалу суду, а тому апеляційна скарга ПАТ Дельта Банк в особі ТОВ Колекторська компанія Вердикт підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.292 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі, - Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2013 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя