Ухвала
від 19.09.2011 по справі 2а-3536/11/0170/9
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про зупинення провадження у справі 19 вересня 2011 р.Справа № 2а-3536/11/0170/9 Окружний  адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді  Гаманка Є.О.,  при секретарі Павленко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом       Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба"      до  Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим       про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, спонукання до виконання певних дій  Представників сторін: від позивача: не з'явився. від відповідача: не з'явився.   ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, спонукання до виконання певних дій.    У судовому засіданні 29.06.2011р. судом було винесено на обговорення питання щодо призначення у справі судово-економічної експертизи, у зв'язку з чим у судовому засіданні було оголошено перерву  до 01.07.11р. для надання сторонам часу для визначення експертної установи та питань для експерта. Після перерви представник позивача надав клопотання, у якому просив доручити проведення експертизи ТОВ “Інститут обліку та аудиту” та запропонував питання для вирішення експертом. Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.07.2011р. у справі призначено судово-економічну експертизу.   Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.07.2011р.  зупинено  провадження у адміністративній справі №2а-3536/11/0170/9 до одержання результатів судово-економічної експертизи. До суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в ухвалі від 01.07.2011р. про призначення у справі судово-економічної експертизи, у зв'язку із чим провадження у справі було поновлено та розгляд заяви про виправлення описки призначено на 19.09.11р. У судове засідання, що відбулося 19.09.11р., сторони явку представників не забезпечили, про день, час та місце розгляду клопотання про виправлення описки повідомлені належним чином. Ухвалою суду від 19.09.11р. виправлено описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду АРК про призначення експертизи від 01.07.11р. у справі № 2а-3536/11/0170/9, Відповідно до  п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи. За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у адміністративній справі до одержання результатів експертизи.    Керуючись п.3 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 КАС України, суд УХВАЛИВ: Зупинити провадження у адміністративній справі № 2а-3536/11/0170/9 до одержання результатів судово-економічної експертизи. Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.     Суддя                                                                         Гаманко Є.О.                   

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення19.09.2011
Оприлюднено22.04.2013
Номер документу30805370
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3536/11/0170/9

Ухвала від 22.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

Ухвала від 04.06.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

Ухвала від 01.07.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

Ухвала від 11.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

Ухвала від 19.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

Ухвала від 28.03.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

Ухвала від 20.12.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

Ухвала від 11.04.2012

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Омельченко В'ячеслав Анатолійович

Постанова від 14.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні