Ухвала

від 22.04.2013 по справі 920/502/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

---

УХВАЛА 22.04.13 Справа № 920/502/13. За позовом   товариства з обмеженою відповідальністю "Ямал&Ко" до         приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-Страхування" в особі Сумської філії приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-Страхування"                  про стягнення 1 204 081,83 грн.                                                                      Суддя Кирилюк Т.Ю.       Представники сторін: не викликались     Обставини справи:           Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія "Ямал&Ко" звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом до приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування» в особі Сумської  філії про стягнення 1  204  081, 83  грн.     Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.04.2013 року порушено провадження у справі № 920/502/13 та призначено її до розгляду.             Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.04.2013 року матеріали справи № 920/502/13 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва. Враховуючи викладене та керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -                                                          УХВАЛИВ:              1. Прийняти до провадження справу.              2. Розгляд справи призначити на 21.05.13  о 11:20 год.           3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України.  Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 9 (корпус Б).  4. Зобов'язати надати  суду: Позивача - для огляду у судовому засіданні оригінали документів копії яких додані до позовної заяви;  довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію;  власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарські спори, відсутні справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також  відсутнє рішення цих органів з такого спору; Відповідача – до судового засідання обґрунтований відзив на позовну заяву. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України. Сторонам - на день слухання справи у судовому засіданні довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях). 5. Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього позивача - у відповідності з пунктом 5 частиною першою статті 81 Господарського процесуального кодексу України.                                                   Суддя                                                                                                                Т.Ю. Кирилюк