Ухвала

від 18.04.2013 по справі 913/327/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

18 квітня 2013 року Справа № 913/327/13-г.

Провадження №28/913/327/13-г

Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання Антонової І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Комунального підприємства "Первомайський комбінат комунальних послуг" Первомайської міської ради, м.Первомайськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода", м.Луганськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Первомайської міської ради , м.Первомайськ Луганської області та Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Первомайської міської ради , м.Первомайськ Луганської області

про стягнення 168840 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - начальник Шабрацький С.В., розпорядження №54 від 11.02.2013;

від відповідача - заступник начальника юридичного відділу Скляренко В.І., довіреність №1315 від 08.01.2013;

від Первомайської міської ради - начальник відділу юридичної та кадрової роботи Олефіренко О.О., довіреність №3 від 02.01.2013;

від Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Первомайської міської ради - головний спеціаліст (юрист) Портненко І.В., довіреність №1 від 02.01.2013;

від Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Первомайської міської ради - головний спеціаліст Михайлова О.О., довіреність №5 від 17.04.2013.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: Комунальне підприємство "Первомайський комбінат комунальних послуг" Первомайської міської ради звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ "Луганськвода" про стягнення відновної вартості пошкоджених, внаслідок усунення аварійних ситуацій на мережах водовідведення та водопостачання, елементів благоустрою у сумі 168924 грн. 00 коп.

Позивач у судовому засіданні 02.04.2013 надав заяву, в якій зменшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача відновну вартість пошкоджених, внаслідок усунення аварійних ситуацій на мережах водовідведення та водопостачання, елементів благоустрою у сумі 168840 грн. 00 коп.

Суд згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу України прийняв вказану заяву до розгляду.

Відповідач у відзиві від 25.02.2012 № 20юр не погодився з позовними вимогами, оскільки вони, на його думку, є недоведеними та не підтвердженими належними доказами. Відповідач вказав про те, що при обстеженні об'єктів благоустрою був відсутній представник відповідача. При видачі ордеру на проведення земляних робіт використовувався типовий ордер, куди вписується адреса без вказівки кв.м. розритого покриття. За багатьма адресами, вказаними позивачем, як зазначає про це відповідач, земляні роботи виконувалися на вулицях, де відсутнє асфальтове покриття. Відповідач також вважає, що дефектний акт, складений представниками позивача, також не є належним доказом, оскільки він складений на підставі акту обстеження об'єктів благоустрою, з яким відповідач не згоден.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.02.2013 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Первомайську міську раду, Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Первомайської міської ради.

Первомайська міська рада підтримала позовні вимоги позивача, оскільки вважає, що відповідач завдав майнової шкоди об'єктам благоустрою м.Первомайська внаслідок проведення ремонтних робіт на мережах водопостачання та водовідведення за вказаними у позові ордерам.

Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Первомайської міської ради також підтримало позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідач повинен був після проведення аварійно-відновлювальних робіт провести відновлення асфальтобетонного покриття на порушених об'єктах благоустрою, що ним зроблено не було.

Позивач надав суду акт обстеження об'єктів благоустрою для визначення розміру їх відновної вартості від 18.03.2013, який не містить відомостей щодо особи з боку відповідача, яка брала участь у його складанні.

Ухвалою господарського суду Луганської області (суддя - Семендяєва І.В.) від 02.04.2013 було продовжено строк розгляду справи та її розгляд відкладений.

У зв'язку з відпусткою судді Семендяєвої І.В., був проведений перерозподіл в автоматизованій системі документообігу суду, у відповідності до вимог ст.2 1 Господарського процесуального кодексу України та даний позов переданий на розгляд судді Єжовій С.С.

Позивачем не повністю були виконані вимоги ухвали суду від 02.04.2013, тому з метою повного та всебічного розгляду справи по суті суд вважає необхідним відкласти її розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 16.05.2013 о 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 604 .

3.Зобов'язати:

позивача - виконати вимоги ухвали від 02.04.2013 в частині надання документів та складання акту за участю компетентного та повноважного представника відповідача; подати кошторис вартості відновлювальних робіт з посиланням на будівельні норми, калькуляції та інші первинні документи, на підставі яких складався акт;

відповідача - направити повноважного та компетентного представника для складання акту обстеження пошкоджених об'єктів благоустрою.

Визнати явку повноважних та компетентних представників сторін та третіх осіб у судове засідання обов'язковою.

Звернути увага учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя С.С. Єжова

вих.№

4

22.04.2013

Надр. 5 прим.

1-до справи

2-- позивачу: вул.Мендєлєєва, 1а, м.Первомайськ Луганської області, 93200 (простою)

3- відповідачу: кв.Пролетаріату Донбасу, 166, м.Луганськ, 91047 (простою)

4- Первомайській міській раді: вул.Макушкіна, 1а, м.Первомайськ Луганської області, 93200 (простою)

5 - Управлінню житлово-комунального господарства та капітального будівництва Первомайської міської ради: вул.Куйбишева, 24, м.Первомайськ Луганської області, 93200 (простою)