Ухвала

від 24.09.2013 по справі 913/327/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

24 вересня 2013 року Справа № 913/327/13-г Провадження №28/913/327/13-г

За позовом позивача Комунального підприємства "Первомайський комбінат комунальних послуг" Первомайської міської ради, м. Первомайськ Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача :

- Первомайської міської ради , м. Первомайськ Луганської області;

-Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Первомайської міської ради , м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 159128 грн. 00 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Склярова О.І., довіреність № 124 від 12.06.2013;

від відповідача - Скляренко В.І., довіреність № 1315 від 08.01.2013;

від третьої особи - Первомайської міської ради Луганської області - Олефіренко О.О., довіреність № 3 від 02.01.2013;

від третьої особи - Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Первомайської міської ради Михайлова О.О., довіреність № 5 від 17.04.2013.

При розгляді справи судом встановлено:

Суть пору: про стягнення 159128 грн. 00 коп. шкоди, завданої діями відповідача по проведенню робіт з усунення аварійних ситуацій на мережах водовідведення та водопостачання елементів благоустрою комунального господарства позивача /з урахуванням заяви позивача за листом від 16.05.2013 про зменшення позовних вимог/ .

Ухвалою господарського суду від 05.02.2013 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Первомайську міську раду, Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Первомайської міської ради.

Згідно зі ст. 2-1 ГПК України 12.07.2013 за даною справою був проведений розподіл в автоматизованій системі документообігу суду у зв'язку з перебуванням судді Корнієнко В.В. у щорічній відпустці, тому справу № 913/327/13 передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.

У відповідності до п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.

Так, предметом спору по даній справі є стягнення шкоди у сумі 159128 грн. 00 коп., яка заподіяна відповідачем елементам благоустрою м. Первомайська Луганської області (газони, тротуари, асфальтне покриття тощо) внаслідок усунення аварії на водопровідних мережах міста.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на розрахунок відновної вартості пошкоджених об'єктів благоустрою, складений за результатами обстеження останніх, проведеного 30.04.2013 зі складанням відповідного акту за підписом уповноваженого представника відповідача Г.І.Коваленкової.

Втім, відповідач, не заперечуючи факт завдання шкоди, оспорює її розмір з посиланням на те, що по пунктах 11-14, 18, 19, 26, 27, 29, 32, 36 вказаного вище акта обстеження ним проведено частково роботи, що зменшує відновну вартість на 18552 грн. 00 коп. Крім цього, на думку відповідача, є неправильним застосування позивачем коефіцієнту для обліку впливу умов виробництва будівельних робіт, який складає 1,06, що не відповідає вимогам ДБН.Д1.1.-4.2000.

Як свідчать матеріали справи, на затвердження господарського суду сторонами та третіми особами подано мирову угоду, укладену між ними 24.09.2013. З наслідками укладення мирової угоди сторони ознайомлені.

Дослідивши зміст мирової угоди, судом з'ясовано, що питання по розподіленню сплаченого у справі судового збору у загальній сумі 1591 грн. 28 коп. вирішено сторонами у мировій угоді на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд затверджує укладену мирову угоду, оскільки за своїм змістом вона не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, не суперечить чинному законодавству та провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 86, 87, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 24.09.2013 по господарській справі № 913/327/13-г між позивачем - Комунальним підприємством "Первомайський комбінат комунальних послуг" Первомайської міської ради, м. Первомайськ Луганської області, вул. Мендєлєєва, 1а, ідент. код 37464109 та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, б.166, ідент. код 35554719 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Первомайської міської ради , м. Первомайськ Луганської області, вул. Макушкіна, 1а, ідент. код 26262499; Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Первомайської міської ради , м. Первомайськ Луганської області, вул. Куйбишева,24, ідент код 26410899 з таким змістом :

"Положеннями ст. 22, 78 ГПК України передбачене право сторін укласти мирову угоду і повідомити про це суд, уклавши спільну заяву.

Комунальне підприємство "Первомайський комбінат комунальних послуг" Первомайської міської ради Луганської області, що іменується "Позивач" в особі юрисконсульта Склярової О.І., що діє на підставі довіреності № 174 від 19.08.13 р. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", що іменується "Відповідач" в особі першого заступника генерального директора Махуренко С.В., що діє на підставі довіреності № 557 від 24.09.13, за участю третіх осіб: Первомайської міської ради Луганської області в особі Олефіренка О.О., що діє на підставі довіреності від 02.01.2013 № 3 та Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Первомайської міської ради Луганської області в особі Портненко І. В., що діє на підставі довіреності від 02.01.2013 № 1, у зв'язку з досягненням домовленості з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, уклали мирову угоду, по справі № 913/327/13-г, що розглядається в Господарському суді Луганської області за позовом Комунального підприємства "Первомайський комбінат комунальних послуг" Первомайської міської ради Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" про стягнення відновної вартості пошкоджених внаслідок усунення аварійних ситуацій на мережах водовідведення та водопостачання елементів благоустрою міста Первомайська у сумі 159128 грн. на таких умовах:

1. Відповідач зобов'язується до 1 липня 2014 року виконати капітальний ремонт мережі зовнішньої каналізації Первомайської багатопрофільної міської лікарні та ремонт каналізаційних колодязів на загальну суму 159128 грн.

2. Позивач забезпечує відновлення порушених внаслідок усунення аварійних ситуацій на мережах водопостачання та водовідведення, що знаходяться на балансі Відповідача, елементів благоустрою відповідно до акту обстеження об'єктів благоустрою при визначенні їх відновної вартості від 30.04.2013 р.

3. Відповідач відшкодовує Позивачу сплачений судовий збір в сумі 1591,28 грн.

4. Підписуючи дану угоду, сторони підтверджують, що не мають один до одного ніяких інших претензій матеріального характеру, пов'язаних зі спором по даній справі, а також інших вимог, що є предметом даної мирової угоди.

5 . Умови даної мирової угоди розповсюджуються лише на відносини сторін, які пов'язані зі справою, та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між Позивачем та Відповідачем, які існують на цей час, або можуть виникнути в майбутньому.

6. На підставі викладеного вище, керуючись ст. 78 ГПК України, сторони звертаються до Господарського суду Луганської області з клопотанням постановити ухвалу про визнання цієї мирової угоди та припинення провадження у справі № 913/327/13-г.

7. Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв'язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, сторонам роз'ясненні.

8. Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для сторін процесу та для приєднання до матеріалів справи № 913/327/13-г.

9. Ця мирова угода підписана уповноваженими представниками позивача, відповідача та третіх осіб. ".

3. Припинити провадження у справі.

Ухвала засвідчується гербовою печаткою суду та набирає законної сили з дати її прийняття.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання її умов може бути виконана в примусовому порядку при пред'явленні до органів державної виконавчої служби протягом року.

Суддя Н.М.Зюбанова