Ухвала
від 20.02.2009 по справі 10/191-08(31/339)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/191-08(31/339)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.09р.

Справа № 10/191-08(31/339)

За позовом  Акціонерного товариства "Університет військових мистецтв" ( м. Дніпропетровськ )

Третя  особа на стороні позивача, яка  заявляє самостійні  вимоги  на предмет спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області ( м. Дніпропетровськ )

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Закрите акціонерне товариство  "ЮНІКОН " 

до   Дніпровської  спілки молоді  ( м. Дніпропетровськ ) 

про визнання прав власності

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

  від позивача: Чередко К. Є. ( дов. № 4 від 26.11.2008 р. ) - представник, Шестіріков В.В. ( дов.№3 від 25.11.08 р.)- представник

від третьої особи-1 : Шустова В.А. ( дов. №51 від 12.09.08 р. ) - представник

від третьої особи -2: Чіжов А.Ю. ( дов.№15 від 24.12.08 р.), Шкуро С. В. ( дов. № 13 від 24.12.08 р. ) - представники

від відповідача: Петренко В.І. ( дов. від 17.02.09 р.) - представник   

СУТЬ СПОРУ:

            Відповідно до позовної заяви, Позивач просить суд визнати за ним право власності на дитячий оздоровчий табір "Родник", розташований за адресою : Дніпропетровська область, Новомосковський район,    с. Орловщина, вул. Джерельна, 3, який складається з наступних об'єктів: 1) адмінбудинок ( фінський ) літ. «А», 2) споруди гаражу літ. «Б»,  3) блоку санітарного обслуговування літ. «В», 4) будиночку № 3 літ. «Г», 5) будиночку № 4 літ. «Д», 6) вбиральної  літ. «Є, є», 7) будиночку № 5 літ. «Ж», 8) будиночку № 6 літ. «З», 9) будиночку № 7 літ. «І», 10) будиночку № 8 літ. «И», 11) будиночку № 10 літ. «Й», 12) будиночку № 11 літ. «К», 13) будиночку № 12 літ. «Л», 14) медпункту літ. «М»,  15) гуртожитку № 9 літ. «Н», 16) будинку ( незавершеного ) літ. «О», 17) будинку ( незавершеного ) літ. «П», 18) будинку ( незавершеного ) літ. «Р», 19) танцювальний майданчик літ. «С», 20) будиночку-шалашу літ «Т-Т7», 21) будиночку № 18 літ. «У», 22) клубу літ. «Ф», 23) спального корпусу літ. «Х», 24) каналізаційної станції літ. «Ц», 25) їдальні літ. «Ч», 26) складу-гуртожитку літ. «Ш», 27) погрібу  літ «Щ», 28) складу літ. «Ю», 29) навісу літ. «Я», 30) будинку ( незавершеного ) літ. «Ь», 31) споруди  1-8, 32) покриття «І», 33) водонапірної башти ІІ-ІІІ.

В обґрунтування позовних вимог, Акціонерне товариство "Університет військових мистецтв" посилається на те, що Відповідач є засновником Позивача та його доля в статутному фонді останнього складає 60,08677 %, яка сформувалась за рахунок внесення до статутного фонду Позивача спірного майна.

Представник Відповідача жодного разу на виклик суду у судове засідання не з'явився, витребувані судом документа не надав, але з матеріалів справи вбачається, що Відповідач позов не визнавав та зазначав, що спірне  майно було передане Позивачу  обласним комітетом ЛКСМУ, а не ним, а отже він не може бути Позивачем за даним позовом.

           Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, як третя особа, що які заявляє самостійні вимогами на предмет спору, згідно уточнень просить суд визнати право державної власності на комплекс дитячого оздоровчого табору «Родник», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орловщина, вул. Джерельна, 3 у складі : 1) адмінбудинок                 ( фінський ) літ. «А», 2) споруди гаражу літ. «Б»,  3) блоку санітарного обслуговування літ. «В», 4) будиночку № 3 літ. «Г», 5) будиночку № 4 літ. «Д», 6) вбиральної  літ. «Є, є», 7) будиночку № 5 літ. «Ж», 8) будиночку № 6 літ. «З», 9) будиночку № 7 літ. «І», 10) будиночку № 8 літ. «И», 11) будиночку № 10 літ. «Й», 12) будиночку № 11 літ. «К», 13) будиночку № 12 літ. «Л», 14) медпункту літ. «М», 15) гуртожитку № 9 літ. «Н», 16) будинку  ( незавершеного ) літ. «О», 17) будинку ( незавершеного ) літ. «П», 18) будинку                         ( незавершеного ) літ. «Р», 19) танцювальний майданчик літ. «С», 20) будиночку-шалашу літ «Т-Т7», 21) будиночку № 18 літ. «У», 22) клубу літ. «Ф», 23) спального корпусу літ. «Х», 24) каналізаційної станції літ. «Ц», 25) їдальні літ. «Ч», 26) складу-гуртожитку літ. «Ш», 27) погрібу  літ «Щ», 28) складу літ. «Ю», 29) навісу літ. «Я», 30) будинку ( незавершеного ) літ. «Ь», 31) споруди  1-8, 32) покриття «І», 33) водонапірної башти ІІ-ІІІ.

            Закрите акціонерне товариство "ЮНІКОН", заперечуючи проти задоволення позовних вимог регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, як третя особа, що також заявляє самостійні вимогами на предмет спору, просить суд визнати за ним право власності  на   предмет  спору   -  майновий комплекс  дитячого оздоровчого табору "Родник" який складається із зазначеного у позові нерухомого майна. Третя особа вважає позицію регіонального відділення щодо неправомірності розпорядження спірним майном його попереднім власником необгрунтованою оскільки вона не підтверджена вимогами нормативно-правових актів та відповідними доказами. А також вважає безпідставним будь які вимоги відповідачів щодо предмету спору, оскільки на даний час єдиним встановленим власником спірного майна є ЗАТ  "Юнікон", що підтверджується дійсним договором від 03.08.2005 р. та свідоцтвом на право власності № 199 від 20.08.2008 р.    

              Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області проти задоволення позовних вимог ЗАТ "ЮНІКОН" заперечує, зазначаючи на їх безпідставність та необґрунтованість.

              Представник Відповідача у судове засіданні з'явився, але витребуваних судом документів не надав.

              Враховуючи наведене, господарський суд вважає занеобхіне розгляд справи відкласти. Представники сторін у судовому засіданні надали суду узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору на два місяці.

    Господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення клопотання сторін про продовження строку вирішення спору на два місяці.

    Крім того, за власної ініціативи, господарський суд вважає занеобхідне виправити описку, допущену при складані процесуальних документів по справі за участю вказаної юридичної особи, в найменуванні Закритого  акціонерного  товариства   "ЮНІКОН"           ( замість літери „М” поставити літеру „Н” ).

   Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 26, 27, 69, 77, 86, 89 ГПК України, суд, -

                                                    УХВАЛИВ:

    Виправити описку в найменуванні Закритого  акціонерного  товариства   "ЮНІКОН" ( замінити літеру „М”  на літеру „Н” ).

   Задовольнити узгоджене клопотання сторін, продовжити строк вирішення спору на два місяці до 23.04.2009 р.

   Розгляд справи відкласти на 19.03.2009 р. на 14:30 год., к. 20.

Зобов'язати Відповідача надати до судового засідання : письмові пояснення по суті позовних заяв Закритого  акціонерного  товариства   "ЮНІКОН" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області; докази внесення до статутного фонду Позивача спірного майна; документи пов'язані із будівництвом дитячого оздоровчого табору "Родник", фінансуванням його будівництва, а також його наступною передачею; докази переходу майнових прав від Дніпропетровського ОК ЛСМ до Дніпровської  спілки молоді.

         Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 І.М. Кощеєв

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.02.2009
Оприлюднено11.03.2009
Номер документу3084040
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/191-08(31/339)

Ухвала від 25.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Судовий наказ від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Судовий наказ від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Судовий наказ від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Постанова від 13.07.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Стрелець Т.Г.

Рішення від 21.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 20.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 23.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні