Рішення
від 03.03.2009 по справі 15/348-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/348-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2009 р.                                                            Справа № 15/348-08

вх. № 7111/3-15

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Суза І.А.  відповідача - Фівкін П.М. другий відповідач- Мацко Ю.І.

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків  

до  Військова частина А - 1361, м. Харків, другий відповідач- Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харкова   

про стягнення 8513,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.09.2008 року позивач, ДКП КГ "Харківкомуночиствод" , звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Військової частини А-1361 м.Харкова ( першого відповідача ) 8513,27 грн   боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП  за квітень 2008 року.

Ухвалою суду від 04.11.2008 року в якості другого відповідача по справі був залучений Квартирно-експлуатаційний відділ м.Хароква ( а.с.105-106).

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд стягнути суму боргу з другого відповідача, оскільки відповідно до умов додаткової угоди від 07.02.2008 року , платником по договору визначений Квартирно-експлуатційний відділ м.Харкова ( а.с.85).

Перший відповідач проти заявлених вимог заперечує та просить суд відмовити в задоволені позовних вимог, оскільки  останній вважає, що позивачем порушений порядок відбору проб.

Другий відповідач проти заявлених вимог заперечує та просить суд відмовити в задоволені позовних вимог з тих же підстав.

Довідкою від 20.06.2008 року за № 1357 другий відповідач повідомив суд про зміну спеціальних рахунків ( а.с.112).

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, першого та другого відповідача, судом встановлено наступне, що між  ДКП КГ"Харківкомуночиствод" та  Військовою частиною за № А-1361  12.03.2007 року був укладений договір за № Ш-10952/06-Б2 на приймання стічних вод ( а.с. 9-10)).

07.02.2008 року до договору була укладена додаткова  угода ( а.с.85).

Відповідно до умов даної угоди п.4.4 договору сторони погодились викласти в наступній редакції, а саме" Розрахунковим періодом для визначення обсягу водовідведення приймається місяць, 30(31) числа  попереднього місяця, до такого ж числа розрахункового місяця. При розрахунках за послуги водовідведення поняття "розрахунковий період" та календарний місяць" вваважати прирівнянними. Рахунки за послуги водовідведення "Споживачем" (Військова частина А-1361) отримує сам "Споживач" ("Військова частина А-1361").Оплата рахунків "Споживача" здійснюється "Платником" "Квартирно-експлуатційний відділ м.Харкова, який надає копії платіжних доручень "Споживачу".

Відповідно до п. 3.4  договору №Ш-10952/06-Б2 від 12.03.2007   року відповідач зобов*язався  скидати стічні води, якісні показники яких не повинні перевищувати встановлених Правилами прийняття допустимих величин показників забруднення (ДВП). Також відповідач зобов*язався в разі скиду стічних вод з перевищенням ДВП провадити плату за підвищеними тарифами відповідно до розділу : Правил прийняття.

15.04.2008 року  представниками позивача в присутності представника відповідача було здійснено відбір проб стічних вод. Проби відбиралися з контрольних колодязів згідно схеми. В ході проведення відбору проб представниками позивача було складено акт ( а.с. 39). Проби опломбовані та доставлені до лабораторії позивача та протоколом за № № 392 від 17.04.2008 року ( а.с.40) було зафіксовано перевищення ДВП по ряду показників. На підставі викладеного та відповідно до розділу 6 "Правил прийняття..." позивачем було нараховано підвищений тариф за скид стічних вод з перевищенням ДВП за квітень 2008 року в розмірі 8513,27 грн.

30.04.2008 року була надіслана платіжна вимога-доручення № 466203 та претензія за № 2503/ДС( а.с.38) , яка відповідачем отримана.

Наданий позивачем акт відбору проб є таким, що повністю відповідає встановленій Правилами прийняття формі.

Відповідно ч.2 ст. 34 ГПК України "Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підверджені певними засобами доказування, не можуть підверджуватися іншими засобами доказування."

На підставі викладеного, борг за скид стічних водз з перевищенням ДВП за квітень 2008 року в сумі 8513,27 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. ст. 525, 526  ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.  

За  таких обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, відповідаючими чиному законодавству  та підлягаючими задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 525, 526  ЦК Украйни, ст.1, 2, 33,44, 82-85 ГПК України, суд

  

ВИРІШИВ:

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова ( 61024, м.Харків, вул.Пушкінська, 61 спеціальний рахунок № 35227002000219. МФО 851011 відкритий у банку ГУДКУ у Харківській області, код 07923280) на користь  ДКП КГ"Харківкомуночиствод" ( м.Харків, вул.Шевченко,2 р/р 2600430114614 в АКБ"Золоті ворота" МФО 351931, код 03361715) суму боргу за скид стічних вод за перевищення ДВП 8513,27 грн., державне мито 102 грн та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            

рішення підписане  04.03.2009 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.03.2009
Оприлюднено11.03.2009
Номер документу3084102
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/348-08

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Постанова від 06.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 06.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Постанова від 12.05.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Фаловська І.М.

Ухвала від 24.03.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.

Рішення від 03.03.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 11.11.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Рішення від 09.01.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 30.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 22.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні