cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
22 квітня 2013 року Справа № 913/900/13.
Провадження №5/913/900/13
Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрофіль», м. Луганськ
до Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Станично-Луганський райавтодор», смт. Станично-Луганське Луганської області
про стягнення 20 758 грн. 36 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
за участю представників сторін:
від позивача - Хайдарова І.О., представник за довіреністю від 25.03.2013 № б/н;
від відповідача - Крупнік О.М., представник за довіреністю від 16.10.2012 № 16/10/2012/2.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 17 558 грн. 47 коп. за договором поставки № 18 від 05.01.2012, пені в сумі 2 608 грн. 01 коп. та 3% річних в сумі 591 грн. 88 коп.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача надав відзив на позовну заяву від 22.04.2013 № 1-12-1/642, в якому проти позову заперечив з підстав, викладених у ньому.
Разом з тим, відповідачем заявлено клопотання в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України про витребування у позивача докази отримання відповідачем документів про якість товару.
В задоволенні вказаного клопотання судом відмовлено з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його наданню;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;
4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
Зазначене клопотання відхиляється за необґрунтованістю, оскільки не містить обставин, що перешкоджають наданню відповідачем зазначених доказів, а також обставин, які може підтвердити цей доказ.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти на 13.05.2013 о 10 годині 30 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, За в каб. № 304 /суддя Вінніков С.В. /.
3.Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);
- докази направлення копії позовної заяви з додатками до неї відповідачу за адресою юридичної особи: м. Луганськ, вул. Лінія Залізниці, 9;
- письмові пояснення щодо передачі товару за видатковими накладними від 03.02.2012 № 1, від 09.02.2013 № 7 відповідно до умов договору поставки від 05.01.2012 № 18.
4.Зобов'язати відповідача надати:
- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також положення про відокремлений підрозділ «Станично-Луганський райавтодор» та довіреність на ім'я директора відокремленого підрозділу Бабич А.Д. з 01.01.2012 по даний час (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя С.В.Вінніков
Згідно з оригіналом
Помічник судді К.С.Гуленко
23.04.2013
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2013 |
Оприлюднено | 24.04.2013 |
Номер документу | 30843159 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Вінніков С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні