Ухвала

від 28.11.2013 по справі 913/900/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА                      28 листопада 2013 року                                                             Справа № 913/900/13                                                                                 Провадження №5/913/900/13 Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрофіль" на бездіяльність Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрофіль", м. Луганськ до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Станично-Луганський райавтодор", смт. Станично-Луганське Луганської області про стягнення 20 758 грн. 36 коп. орган виконання судового рішення – Кам'янобрідський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції В С Т А Н О В И В : Рішенням господарського суду Луганської області від 16 травня 2013 року у справі                          № 913/900/13 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" в особі філії Станично-Луганський райавтодор на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро профіль" борг в сумі 17558 грн. 47 коп., пеню в сумі 1266 грн. 35 коп., 3% річних у сумі 581 грн. 76 коп. та судовий збір в сумі 1608 грн. 50 коп., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено. На виконання зазначеного рішення господарським судом Луганської області 31 травня 2013 року видано відповідний наказ. До господарського суду Луганської області 29.11.2013 надійшла скарга б/н від 21.11.2013 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрофіль" на бездіяльність Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, в якій скаржник просить суд: - поновити строк на оскарження бездіяльності Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції щодо невиконання наказу господарського суду Луганської області від 31.05.2013 по справі № 913/900/13 та зобов'язання виконати дії; - визнати протиправною бездіяльність Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції щодо невиконання наказу господарського суду Луганської області від 31.05.2013 по справі № 913/900/13; - зобов'язати Кам'янобрідський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції виконати дії щодо виявлення (шляхом надіслання запитів до органів державної податкової інспекції, банків, дорожньої автомобільної інспекції бюро технічної інвентаризації, нотаріату тощо), опису, арешту, вилученню та примусовій реалізації грошових коштів та майна боржника. Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. Розглянувши матеріали скарги суд визнав їх достатніми для прийняття скарги до розгляду. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрофіль" на бездіяльність Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, слід призначити до розгляду в судовому засіданні. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу  України, суд У Х В А Л И В: 1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрофіль" на бездіяльність Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції до розгляду. 2. Розгляд скарги призначити  на 16 грудня 2013 року на 10 годину  20 хвилин. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 304 / суддя Вінніков С.В./. 4. Зобов'язати позивача  надати: - письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням поважності причин пропуску строку подання скарги на бездіяльність Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції; - письмові заперечення на пояснення відповідача та відзив  Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, документальне та нормативно-правове обґрунтування викладених у запереченні доводів, докази надіслання сторонам (опис вкладення). 5. Зобов'язати відповідача  надати: - пояснення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрофіль" на бездіяльність Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів, докази надіслання сторонам (опис вкладення). 6. Зобов'язати Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати: - відзив на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрофіль" на бездіяльність Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, докази надіслання сторонам (опис вкладення); - для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області від 31.05.2013 по справі № 913/900/13 та надати копії всіх документів прийнятих в ході виконавчого провадження до справи; - письмові пояснення з приводу невиконання зазначеного наказу; - письмові пояснення щодо того, чи знаходиться ще на виконанні у Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції наказ господарського суду Луганської області від 31.05.2013 по справі № 913/900/13; - при наявності докази виконання, часткового виконання або невиконання наказу господарського суду Луганської області від 31.05.2013 по справі № 913/900/13; - письмові пояснення щодо того, чи направлялась постанова по відкриття виконавчого провадження чи інші постанови, прийнятті в процесі виконання наказу господарського суду Луганської області від 31.05.2013 по справі № 913/900/13 на адресу стягувача (докази). 7. Копію даної ухвали направити Головному управлінню юстиції в Луганській області до відома. Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – на їх розсуд. Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті. Суддя                                                                             С.В.Вінніков