Ухвала

від 02.10.2013 по справі 913/900/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

---

У Х В А Л А про призначення до розгляду скарги на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби                      02 жовтня 2013 року                                                                    Справа № 913/900/13                                                                                        Провадження №5/913/900/13 Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрофіль" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрофіль", м. Луганськ до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Станично-Луганський райавтодор", смт. Станично-Луганське Луганської області про стягнення 20 758 грн. 36 коп. орган виконання судового рішення – Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області без виклику представників сторін Розпорядженням голови господарського суду Луганської області від 02.10.2013 № 913/900/13 у зв'язку з відпусткою судді Віннікова С.В. керуючись ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішеннями зборів суддів господарського суду Луганської області від 31.01.2011 та від 20.04.2011 скаргу б/н від 30.09.2013 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрофіль" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області передано судді Лісовицькому Є.А. для вирішення питання про призначення її до розгляду судді Віннікову С.В. В С Т А Н О В И В : Рішенням господарського суду Луганської області від 16 травня 2013 року у справі                          № 913/900/13 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" в особі філії Станично-Луганський райавтодор на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро профіль" борг в сумі 17558 грн. 47 коп., пеню в сумі 1266 грн. 35 коп., 3% річних у сумі 581 грн. 76 коп. та судовий збір в сумі 1608 грн. 50 коп., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено. На виконання зазначеного рішення господарським судом Луганської області 31 травня 2013 року видано відповідний наказ. До господарського суду Луганської області 02 жовтня 2013 року надійшла скарга б/н від 30.09.2013 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрофіль" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, в якій скаржник просить суд: - поновити строк на оскарження бездіяльності Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області щодо невиконання наказу господарського суду Луганської області від 31.05.2013 по справі № 913/900/13 та зобов'язання виконати дії; - визнати протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області щодо невиконання наказу господарського суду Луганської області від 31.05.2013 по справі № 913/900/13; - зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області виконати дії щодо виявлення (шляхом надіслання запитів до органів державної податкової інспекції, банків, дорожньої автомобільної інспекції бюро технічної інвентаризації, нотаріату тощо), опису, арешту, вилученню та примусовій реалізації грошових коштів та майна боржника. Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. Розглянувши матеріали скарги суд визнав їх достатніми для прийняття скарги до розгляду. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрофіль" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, слід призначити до розгляду в судовому засіданні. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу  України, суд У Х В А Л И В: 1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрофіль" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області до розгляду. 2. Розгляд скарги призначити  на 21 жовтня 2013 року на 10 год. 00 хв. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 304 / суддя Вінніков С.В./. 4. Зобов'язати позивача  надати: - письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням поважності причин пропуску строку подання скарги на дії (бездіяльність) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області; - письмові заперечення на пояснення відповідача та відзив  Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, документальне та нормативно-правове обґрунтування викладених у запереченні доводів, докази надіслання сторонам (опис вкладення); - докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи). 5. Зобов'язати відповідача  надати: - пояснення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрофіль" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів, докази надіслання сторонам (опис вкладення). 6. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області надати: - відзив на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрофіль" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, докази надіслання сторонам (опис вкладення); - для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області від 31.05.2013 по справі № 913/900/13 та надати копії всіх документів прийнятих в ході виконавчого провадження до справи; - письмові пояснення з приводу невиконання зазначеного наказу; - письмові пояснення щодо того, чи знаходиться ще на виконанні у Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області наказ господарського суду Луганської області від 31.05.2013 по справі № 913/900/13; - при наявності докази виконання, часткового виконання або невиконання наказу господарського суду Луганської області від 31.05.2013 по справі № 913/900/13; - письмові пояснення щодо того, чи направлялась постанова по відкриття виконавчого провадження чи інші постанови, прийнятті в процесі виконання наказу господарського суду Луганської області від 31.05.2013 по справі № 913/900/13 на адресу стягувача (докази). 7. Копію даної ухвали направити Луганському обласному управлінню юстиції до відома. Явку повноважних представників сторін та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області визнати обов'язковою.   Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі                         п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду. Суддя                                                                                           Є.А. Лісовицький