Ухвала

від 23.04.2013 по справі 913/475/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

  У Х В А Л А                      23 квітня 2013 року                                                                                 Справа № 913/475/13-г.                                                                                                     Провадження №8пд/913/475/13-г За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода",                        м. Луганськ,      до Управління культури і туризму Краснолуцької міської ради Луганської області,                  м. Красний Луч Луганської області, - про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні договору.            Суддя господарського суду Луганської області  Середа А.П., без виклику представників сторін, розглянувши матеріали справи, - в с т а н о в и в:           суть спору: позивачем заявлено вимогу про врегулювання розбіжностей, які виникли між ним та відповідачем при укладенні договору №548/3 на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення від 23.01.13 року, - шляхом викладення пункту 5.9 договору у редакції, запропонованій  позивачем, а саме:           "5.9. При відсутності приладів обліку стічних вод на системі каналізації, "Споживач" також сплачує "Постачальнику" за об'єми стічних вод, які утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та при здійсненні поливально-мийних робіт під час прибирання територій (далі - поверхневі стічні води), які неорганізовано потрапляють в мережі водовідведення "Споживача" або через розташовані на території "Споживача" дощозбірники і колодязі, у мережі водовідведення "Постачальника". Розрахунок об'ємів поверхневих стічних вод як при загально сплавній, так і при роздільній системі водовідведення, виконується згідно п. 4.10. - 4.13 Правил користування (зі змінами, внесеними наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.03.2012 №131). Дані для розрахунку надає "Споживач"". Позов мотивовано незгодою відповідача з редакцією спірного пункту  договору, запропонованою позивачем. 18.04.13 року рішенням суду по даній справі у задоволенні позову відмовлено. В ході підготовки передачі справи до архіву виявлено, що при друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 18.04.13 року по справі №913/475/13-г в мотивувальній його частині допущена описка, яка полягає у тому, що дату спірного договору викладено: "договір №548/3 від 23.10.13 року", в той час, як належною датою договору є 23.01.13 року, що підтверджується матеріалами справи, а тому правильним є викладення: "договір №548/3 від 23.01.13 року ". Вказана описка відповідно до приписів ст. 89 ГПК України підлягає виправленню, а дата спірного договору в мотивувальній частині рішення – викладенню в цілому у наступній редакції: "договір №548/3 від 23.01.13 року".           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області у х в а л и в : 1. Виправити описку, допущену при друкуванні мотивувальної частини рішення господарського суду Луганської області по справі №913/475/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" до Управління культури і туризму Краснолуцької міської ради Луганської області, - про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні договору. 2. Викласти дату спірного договору у мотивувальній частині рішення по справі №913/475/13-г у наступній редакції: "договір №548/3 від 23.01.13 року". 3. Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Луганської області по справі №913/475/13-г від 18.04.13 року.           Суддя                                                                                 А.П.Середа