Постанова

від 04.02.2009 по справі 36/466-3/424-16/88

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

36/466-3/424-16/88

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 04 лютого 2009 р.                                                                                    № 36/466-3/424-16/88  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                                                      Гончарука П.А. (головуючого),

                                                                      Вовка І.В.,

                                                                      Стратієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Київська Русь" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2008 року у справі № 36/466-3/424-16/88 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Київська Русь" до Головного управління комунальної власності м. Києва, третя особа –Київська міська рада, про зобов'язання укласти договір оренди, –

Встановив:

У грудні 2004 року товариство з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Київська Русь" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Головного управління комунальної власності м. Києва про зобов'язання у 10-денний термін з дня набрання рішенням законної сили укласти договір оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Кінотеатр "Київська Русь" з позивачем на умовах поданого ним проекту договору.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Останнім рішенням господарського суду м. Києва від 5 липня 2007 року позов задоволено. Зобов'язано відповідача у 10-денний термін з дня набрання рішенням законної сили укласти договір оренди цілісного майнового комплексу державного комунального підприємства "Кінотеатр "Київська Русь" з позивачем на умовах поданого товариством проекту договору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28 серпня 2007 року рішення господарського суду м. Києва від 5 липня 2007 року залишено без змін. Виключено з п. 2 резолютивної частини даного рішення слово "державного".

Постановою Вищого господарського суду України від 4 червня 2008 року постановлені у справі вказані судові рішення скасовані, а справа направлена на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного суду України від 23 липня 2008 року в порушенні касаційного провадження з приводу перегляду постанови Вищого господарського суду України від 4 червня 2008 року відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Київська Русь" звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 4 червня 2008 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26 серпня 2008 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2008 року, заяву позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернуто без розгляду.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постанову апеляційного господарського суду, посилаючись на порушення та неправильне застосування вказаними судами норм процесуального права, а справу направити на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Розгляд касаційної скарги відкладено на 4 лютого 2009 року.

Заслухавши пояснення представників відповідача та третьої особи, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Згідно ч. 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.

Повертаючи без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Київська Русь" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 4 червня 2008 року за нововиявленими обставинами, місцевий господарський суд виходив з того, що господарський суд першої інстанції не наділений повноваженнями щодо перегляду за нововиявленими обставинами постанов касаційної інстанції.

Вказаний висновок місцевого господарського суду є законним, обґрунтованим, відповідає нормам процесуального права, а тому ухвала господарського суду м. Києва від 26 серпня 2008 року правомірно залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2008 року.

Доводи касаційної скарги висновків, викладених у вказаних судових рішеннях, не спростовують.

З огляду на викладене, підстав для зміни або скасування ухвали місцевого та постанови апеляційного господарських судів у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –

                ПОСТАНОВИВ:     

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Київська Русь" залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 26 серпня 2008 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2008 року у справі № 36/466-3/424-16/88 –без змін.

Головуючий                                                                                   Гончарук П.А.

Судді                                                                                           Вовк І.В.        

                                                                                                    Стратієнко Л.В.