Ухвала

від 22.04.2013 по справі 924/254/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"22" квітня 2013 р. Справа № 924/254/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора міста Кам'янець - Подільського в інтересах держави та органу місцевого самоврядування в особі Кам'янець - Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський

до Приватного підприємства "Укрком" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 139555,43 грн.

Представники сторін:

від прокуратури Худенко І.О. посвідчення №009278 від 13.10.2012р.

від позивача: Воєвідко М.Я. довіреність № 1/02-25-1942 від 07.07.2012 р.

від відповідача: Раєцький О.Б. довіреність від 2013 року.

Суть спору: Прокурор міста Кам'янець - Подільського в інтересах держави та органу місцевого самоврядування в особі Кам'янець - Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський звернувся з позовом до Приватного підприємства "Укрком" м. Кам'янець-Подільський про стягнення 139555,43 грн. заборгованості за договором пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Кам'янець-Подільський.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на невиконання відповідачем умов п. 2.2.1. договору пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Кам'янець-Подільський №15 від 15.04.2009р., укладеного між Кам'янець-Подільською міською радою та приватним підприємством "Укрком".

Зокрема зазначає, що відповідач зобов'язався перерахувати міській раді кошти на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Кам'янець-Подільський у відсотковому значенні: 4% - від загальної кошторисної вартості будівництва житлових квартир, 6% - від загальної кошторисної вартості будівництва магазинів.

Згідно з розрахунком до договору від 15.04.2009р. №15 сторони погодили розмір коштів пайової участі в розмірі 321 384,00 грн. (в т.ч. 272 002,00 грн. від вартості житлового будинку, 49382,00 грн. від вартості вбудованих магазинів).

Відповідно до додатку №1 до розрахунку розмір коштів пайової участі станом на 13.11.2012р. становить 164 555,27 грн.

Станом на 15.02.2013р. відповідачем зобов'язання за договором виконано частково, перераховано грошові кошти в сумі 25 000,00 грн., у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 139555,27 грн.

Підставами для звернення прокурора з позовом до суду в інтересах держави в особі Кам'янець - Подільської міської ради, прокурор зазначає, що невиконання відповідачем договірних зобов'язання щодо сплати коштів до бюджету створює перешкоди реалізації державою своїх завдань та функцій, виконанню соціальних програм.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, вважають їх правомірними та обґрунтованими поданими доказами.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов заперечує проти позовних вимог, зокрема зазначає, що з моменту укладення договору №15 і до сьогоднішнього дня відповідачем було сплачено грошові кошти в сумі 67 636,43 грн., а також розмір пайового внеску відповідача зменшився на вартість інженерних мереж, об'єктів інженерної інфраструктури, побудованих поза межами земельної ділянки на суму 156 828,73 грн. На підтвердження проведеної оплати відповідач подав суду копії платіжних доручень №56 від 14.02.2013р. на суму 8000,00 грн., №61 від 19.02.2013р. на суму 12 000,00 грн., №349 від 25.03.2013р. на суму 10000,00 грн., №365 від 29.03.2013р. на суму 12636,43 грн., загалом на суму 42636,43 грн.

Таким чином, відповідач стверджує, що розмір зобов'язань за договором №15 станом на сьогоднішній день складає 96 918,84 грн., яка є вартістю зовнішніх електромереж та електропідстанції КТПГ-250, що підлягають передачі у комунальну власність в рахунок сплати внеску на пайову участь відповідача.

При цьому, відповідач наголошує, що ще в серпні 2012 року виконав свої зобов'язання щодо передачі позивачу інженерних мереж - зовнішніх електромереж на КТПГ-250, кабельної лінії 0,4 кВ, контуру заземлення загальною кошторисною вартістю 96 919,00 грн., однак позивачем дані електромережі досі не прийняті, що позбавляє відповідача в повному обсязі виконати свої зобов'язання, передбачені договором №15 від 15.04.2009р.

Представником позивача в судовому засіданні 08.04.2013р. подано заяву (погоджену з прокурором) про припинення провадження у справі в частині стягнення 42 636,43 грн., у зв'язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості.

Розглянувши матеріали справи судом береться до уваги таке.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Оскільки відповідачем згідно платіжних доручень №349 від 25.03.2013р. на суму 10000,00 грн., №365 від 29.03.2013р. на суму 12636,43 грн. сплачено заборгованість по договору №15 від 15.04.2009р. в розмірі 22636,43 грн., тобто після звернення прокурора до суду із позовною заявою (відповідно до поштового штампу на конверті позовна заява надіслана до суду 22.02.2013р., згідно зі штампом канцелярії надійшла до суду - 25.02.2013р.), провадження у справі щодо стягнення 22636,43 грн. заборгованості слід припинити згідно з п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.3 ст.49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Частиною другою статті 49 ГПК України передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною (п.4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р.).

Враховуючи те, що позов подавався прокурором в інтересах держави та органу місцевого самоврядування в особі Кам'янець-Подільської міської ради, отже судовий збір не сплачувався, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід Державного бюджету України.

За таких обставин, враховуючи припинення провадження у справі в частині стягнення 22636,43 грн. відповідно до п.1-1ст. 80 ГПК України, на відповідача покладаються витрати на оплату судового збору в цій частині відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/254/13-г за позовом Прокурора міста Кам'янець - Подільського в інтересах держави та органу місцевого самоврядування в особі Кам'янець - Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський до Приватного підприємства "Укрком" м. Кам'янець-Подільський в частині стягнення 22636,43 грн. припинити.

Стягнути з Приватного підприємства "Укрком" (Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Івана Франка, 7, корпус А, код 30481389) в доход державного бюджету України (по коду класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, р/р 31218206783002 УДКСУ у м. Хмельницькому, код ЄДРПОУ отримувача 38045529, отримувач ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013) судовий збір в сумі 452,73 (дві тисячі триста дев'яносто одну гривню 11 коп.).

Видати наказ.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, (32300, м. Кам'янець - Подільський, майдан Відродження, 1),

3 - відповідачу, (32300, м. Кам'янець - Подільський, вул. І. Франка, 7А),

4, 5- прокуратурі, ( 32300, м. Кам'янець - Подільський, вул. Драгоманова, 11; м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 28).