Ухвала

від 22.04.2013 по справі 924/254/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"22" квітня 2013 р.Справа № 924/254/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора міста Кам'янець - Подільського в інтересах держави та органу місцевого самоврядування в особі Кам'янець - Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський

до Приватного підприємства "Укрком" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 116918,84 грн.

Представники сторін:

від прокуратури Худенко І.О. посвідчення №009278 від 13.10.2012р.

від позивача: Воєвідко М.Я. довіреність № 1/02-25-1942 від 07.07.2012 р.

від відповідача: Раєцький О.Б. довіреність від 2013 року.

Суть спору: Прокурор міста Кам'янець - Подільського в інтересах держави та органу місцевого самоврядування в особі Кам'янець - Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський звернувся з позовом до Приватного підприємства "Укрком" м. Кам'янець-Подільський про стягнення 139555,43 грн. заборгованості за договором пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Кам'янець-Подільський.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на невиконання відповідачем умов п. 2.2.1. договору пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Кам'янець-Подільський №15 від 15.04.2009р., укладеного між Кам'янець-Подільською міською радою та приватним підприємством "Укрком".

Зокрема зазначає, що відповідач зобов'язався перерахувати міській раді кошти на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Кам'янець-Подільський у відсотковому значенні: 4% - від загальної кошторисної вартості будівництва житлових квартир, 6% - від загальної кошторисної вартості будівництва магазинів.

Згідно з розрахунком до договору від 15.04.2009р. №15 сторони погодили розмір коштів пайової участі в розмірі 321 384,00 грн. (в т.ч. 272 002,00 грн. від вартості житлового будинку, 49382,00 грн. від вартості вбудованих магазинів).

Відповідно до додатку №1 до розрахунку розмір коштів пайової участі станом на 13.11.2012р. становить 164 555,27 грн.

Станом на 15.02.2013р. відповідачем зобов'язання за договором виконано частково, перераховано грошові кошти в сумі 25 000,00 грн., у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 139555,27 грн.

Підставами для звернення прокурора з позовом до суду в інтересах держави в особі Кам'янець - Подільської міської ради, прокурор зазначає, що невиконання відповідачем договірних зобов'язання щодо сплати коштів до бюджету створює перешкоди реалізації державою своїх завдань та функцій, виконанню соціальних програм.

Представником позивача в судове засідання подано заяву, в порядку ст. 22 ГПК України, про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 116918,84 грн.

Оскільки зменшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, вони господарським судом приймаються.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, вважають їх правомірними та обґрунтованими поданими доказами.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов заперечує проти позовних вимог, зокрема зазначає, що з моменту укладення договору №15 і до сьогоднішнього дня відповідачем було сплачено грошові кошти в сумі 67 636,43 грн., а також розмір пайового внеску відповідача зменшився на вартість інженерних мереж, об'єктів інженерної інфраструктури, побудованих поза межами земельної ділянки на суму 156 828,73 грн. На підтвердження проведеної оплати відповідач подав суду копії платіжних доручень №56 від 14.02.2013р. на суму 8000,00 грн., №61 від 19.02.2013р. на суму 12 000,00 грн., №349 від 25.03.2013р. на суму 10000,00 грн., №365 від 29.03.2013р. на суму 12636,43 грн., загалом на суму 42636,43 грн.

Таким чином, відповідач стверджує, що розмір зобов'язань за договором №15 станом на сьогоднішній день складає 96 918,84 грн., яка є вартістю зовнішніх електромереж та електропідстанції КТПГ-250, що підлягають передачі у комунальну власність в рахунок сплати внеску на пайову участь відповідача.

При цьому, відповідач наголошує, що ще в серпні 2012 року виконав свої зобов'язання щодо передачі позивачу інженерних мереж - зовнішніх електромереж на КТПГ-250, кабельної лінії 0,4 кВ, контуру заземлення загальною кошторисною вартістю 96 919,00 грн., однак позивачем дані електромережі досі не прийняті, що позбавляє відповідача в повному обсязі виконати свої зобов'язання, передбачені договором №15 від 15.04.2009р.

Також відповідачем подано заяву про залучення до матеріалів справи копії рішення сесії міської ради №112 від 16.04.2013р. "Про прийняття до комунальної власності міста зовнішніх електромереж та електропідстанції КТПГ-250, розташованих біля житлового будинку №7/1 по вул. Івана Франка, збудованих приватним підприємством "Укрком".

Представником позивача в судовому засіданні 08.04.2013р. подано заяву (погоджену з прокурором) про припинення провадження у справі в частині стягнення 42 636,43 грн., у зв'язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.04.2013р. припинено провадження у справі №924/254/13-г в частині стягнення 22636,43 грн., у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, відповідачем в судовому засіданні 08.04.2013р. подано клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представник позивача та прокурор щодо клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів не заперечував.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, справи суд вважає за належне задовольнити заявлене позивачем клопотання, та продовжити строк розгляду спору на 15 днів. А також у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та клопотанням позивача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі №924/233/13-г на 15 днів.

Розгляд справи №924/254/13-г відкласти на 11:30 год. "13" травня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати прокурора та позивача подати в судове засідання правову позицію з врахуванням рішення сесії міської ради від 16.04.2013р. №112.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокуратури.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, (32300, м. Кам'янець - Подільський, майдан Відродження, 1),

3 - відповідачу, (32300, м. Кам'янець - Подільський, вул. І. Франка, 7А),

4, 5- прокуратурі, ( 32300, м. Кам'янець - Подільський, вул. Драгоманова, 11; м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 28).