Ухвала
від 04.02.2009 по справі 15/53-08-1226
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

15/53-08-1226

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

04 лютого 2009 р.                                                                                   № 15/53-08-1226  

Вищий  господарський  суд  України  у складі колегії суддів:

головуючого:суддів:Кравчука Г.А.Мачульського Г.М.,Шаргала В.І.

перевіривши  матеріали касаційної  скарги

Відкритого акціонерного товариства "Рембуд"

на постановуОдеського апеляційного господарського суду

від20.11.2008р.

у справі№15/53-08-1226

Господарського судуОдеської області

за позовомВідкритого акціонерного товариства "Рембуд"

доЗатоківської селищної ради

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Рівненська обласна рада

провизнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Рембуд" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Так, до касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Рембуд" доданий примірник платіжного доручення №3148 від 16.12.2008р. про сплату 814, 23 грн. державного мита з касаційної скарги, однак держмито сплачено не у встановленому розмірі виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позов пред'явлений про визнання права власності на майно –будинок сторожів та спальний корпус з вбудованою їдальнею бази відпочинку "Рівнечанка" загальною площею 968, 2 м2. Як також вбачається з матеріалів справи, вартість спірного майна складає 325 691, 50 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.08.2008р. позов задоволено, постановлено визнати за позивачем право власності на спірне майно.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2008р. вказане рішення суду скасовано, в позові відмовлено.

В своїй касаційній скарзі позивач просить постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2008р. скасувати, а рішення Господарського суду Одеської області від 07.08.2008р. залишити в силі.

Згідно ст.46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Відповідно до п.32 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. N15, з позовних заяв про право власності на майно державне мито сплачується виходячи із вартості майна, тобто підлягає сплаті як із спору майнового характеру.

Відповідно до ст.3 п.2 пп. “а” Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року №7-93 із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів державне мито сплачується у розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.3 п.2 пп. “г” цього Декрету із касаційних скарг на рішення та постанови державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже державне мито з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до державного бюджету з врахуванням вимог вказаних норм Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року №7-93.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Рембуд" підлягає поверненню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Рембуд" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2008р. у справі №15/53-08-1226 Господарського суду Одеської області повернути особі, що її подала, а справу –до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя                                                  Г.А. Кравчук

           Судді                                                                         Г.М. Мачульський

                                                                                         В.І. Шаргало

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення04.02.2009
Оприлюднено11.03.2009
Номер документу3086649
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/53-08-1226

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Постанова від 20.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 27.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 04.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 20.11.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Рішення від 07.08.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні