Ухвала

від 12.02.2009 по справі 23/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.02.09                                                                                 Справа№ 23/9

    Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Цяпці О.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом:  Закритого акціонерного товариства Виробничо-комерційної компанії „Еталон”, м.Городок

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Фаворит-Дизайн”, м.Дрогобич

про припинення дій (усунення перешкод у користуванні приміщення)

За участю представників:

від позивача: Семочко О.А. - представник

від відповідача: Лесюк А.Є. –представник

Суть спору:

          Закрите акціонерне товариство Виробничо-комерційна компанія „Еталон”, м.Городок  звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про припинення дій (усунення перешкод у користуванні приміщення) Товариством з обмеженою відповідальністю „Фаворит-Дизайн”, м.Дрогобич.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.01.09р.  справу призначено до розгляду в засіданні на 12.02.2009р.

У судовому засіданні 12.02.2009 р. сторонами подано суду на затвердження мирову угоду та заявлено клопотання про припинення провадження у справі.

          Вивчивши умови згаданої мирової угоди, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд дійшов висновку, що її умови не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Повноваження Плукара В.В. та Франта Р.М. на здійснення відповідних процесуальних дій судом перевірені. Плугар В.В. відповідно до Довідки  з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців серія АА № 060371 від 15.01.2009р., виданої Головним управлінням статистики у  Львівській області  є  керівником Закритого акціонерного товариства Виробничо-комерційної компанії „Еталон”,  Фрайт Р.М.   відповідно до Наказу № 1 від 19.05.2006р.  є директором Товариства з обмеженою відповідальністю „Фаворит-Дизайн”, м.Дрогобич вправі підписувати  мирову угоду.

За наведених обставин, мирова угода у справі № 23/9, укладена між позивачем та відповідачем, підлягає затвердженню, а провадження у справі –припиненню на підставі ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати у справі слід покласти на відповідача, оскільки спір до суду доведено з його вини, а також п.5 мирової угоди передбачено, що витрати, понесені Закритим акціонерним товариством  Виробничо-комерційною компанією  „Еталон” по сплаті сум державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду покладаються на Товариство з обмеженою відповідальністю „Фаворит-Дизайн”.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 49, 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

          1. Затвердити мирову угоду у справі № 23/9, укладену між Закритим акціонерним товариством  Виробничо-комерційною компанією  „Еталон”, м.Городок (позивач у справі) в особі голови правління  Плукара В.В., і Товариством з обмеженою відповідальністю „Фаворит-Дизайн”, м.Дрогобич (відповідач у справі) в особі директора  Франта Р.М., наступного змісту:

1.          ТзОВ „Фаворит-Дизайн” зобов”язується виконувати умови Договору оренди приміщення №15 від 25 грудня 2007 року, пролонгованого на 2009 рік , зокрема пункти 1.1., 1.2, 1.3., 7.2., 7.3. Договору  і припинити його дію з 16 лютого 2009 року,що  пов'язано з поточними ремонтно-будівельними роботами та листом Товариства №8 від 05.02.2009 року.

2.          ТзОВ „Фаворит-Дизайн” зобов”язується сплатити позивачу виробничі витрати, пов'язані з організацією технологічного процесу АС Трускавець в сумі  45060,00 грн.(сорок п'ять тисяч шістдесят гривень) з врахуванням ПДВ.

3.          ЗАТ ВКК „Еталон” відмовляється від позову до ТзОВ „Фаворит-Дизайн” про припинення дій ( усунення перешкод у користуванні приміщенням) та зобов'язується  передати орендоване приміщення автостанції Трускавець ТзОВ „Фаворит-Дизайн” згідно акту прийому- передачі ( після виконання відповідачем всіх взятих на себе вищезазначених зобов'язань в повному обсязі).

4.          ЗАТ ВКК „Еталон” зобов'язується направити інформацію перевізникам про припинення дії договорів на автостанційне обслуговування по автостанції Трускавець до 16.02.2009 року.

5.          Витрати, понесені  ЗАТ ВКК „Еталон” по сплаті сум державного мита  та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду покласти на ТзОВ „Фаворит-Дизайн”.

ЗАТ ВКК „Еталон”                                                            ТзОВ „Фаворит-Дизайн”

81500 Львівська обл. м. Городок,                                         82100, Львівська обл. м. Дрогобич  

вул. В. Стуса, 7                                                            вул. Сагайдачного,118/3

р/р 260017148 в ЛОД Райффайзен Банк Аваль"                     р/р 26004101282001 в Дрогобицькій  

МФО 325570, ЄДРПОУ 32115051                                        філії АТ «Укрінбанку»МФО 325785

                                                                                              МФО 325785, ЄДРПОУ  34375032

Голова правління          ЗАТ ВКК „Еталон”                               Директор ТзОВ „Фаворит-

Плукар В. В., підпис, печатка                                         Дизайн”  Фрайт  Р.М., підпис,                                                                                           печатка

          2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фаворит-Дизайн” (82100, м.Дрогобич, вул.Сагайдачного,118/3, ЄДРПОУ 34375032) на користь  Закритого акціонерного товариства Виробничо-комерційної компанії „Еталон” (81500, м.Городок, вул.В.Стуса,7, ЄДРПОУ 32115051) 85грн.  державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання ухвалою  законної сили.

          3. Припинити провадження у справі № 23/9.

Суддя