cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
22 квітня 2013 року Справа № 27/5014/3305/2012.
За позовом Приватного акціонерного товариства «КРАЙ КЕРАМА», м.Буча Київської області
про стягнення 586135,47 грн.
Суддя Смола С.В.
без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу в сумі 586135,47 грн. за договором поставки № 108 від 04.01.2012.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.03.2013 провадження у даній справі було зупинено та призначено судову криміналістичну експертизу (технічну експертизу документів), об'єктом якої є додаткова угода № 01 від 15.02.2012 до договору поставки № 108 від 04.01.2012.
12.04.2013 судовий експерт Перепічка О.І. звернувся до господарського суду з клопотанням від 09.04.2013 № 1296/03 про надання додаткових матеріалів необхідних для надання висновку, в якому просить зобов'язати сторін у справі надати до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, наступні документи:
1. Оригінал додаткової угоди № 01 від 15.02.2012 до договору поставки № 108 від 04.01.2012, укладеної між ПАТ «КРАЙ КЕРАМА» та ТОВ «Компанія «Терракота».
2. Вільні зразки відтиску печатки ТОВ «Компанія «Терракота» за періоди:
- 15.02.2012 - в обсязі не менш 5 відтисків;
- 25.12.2011 - 04.01.2012 - у обсязі не менш 5 відтисків;
- 05.01.2012 - 08.02.2012 - у обсязі не менш 5 відтисків;
- 09.02.2012 - 28.02.2012 - у обсязі не менш 5 відтисків (відтиски за 15.02.2012 до даного періоду часу не враховуються);
- з 01.03.2012 до 01.06.2012 - у обсязі по 3 відтиски за кожний місяць;
- з 01.10.2011 до 25.12.2011 -у обсязі 3 відтиски за кожний місяць.
3. Вільні зразки відтиску печатки ПАТ «КРАЙ КЕРАМА» за періоди:
- 15.02.2012 - в обсязі не менше 5 відтисків;
- 01.01.2012 - 09.02.2012 - в обсязі не менше 5 відтисків;
- 10.02.2012 - 14.02.2012 - в обсязі не менш 3 відтисків;
- 16.02.2012 - 28.02.2012 - в обсязі не менш 5 відтисків;
- з 01.03.2012 до 01.06.2012 - у обсязі по 3 відтиски за кожний місяць;
- з 01.10.2011 по 31.12.2011 - у обсязі 3 відтиски за кожний місяць.
Відповідно до абзацу 5 пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.
З огляду на те, що провадження у даній справі було зупинено і будь-які процесуальні дії у даній справі можливо вчиняти тільки під час триваючого провадження, та враховуючи необхідність вирішення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для надання висновку, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись статтями 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.В.Смола
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2013 |
Оприлюднено | 24.04.2013 |
Номер документу | 30867355 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Смола С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні